区房管局仅为管理人，所以在回迁安置后办理产权登某时，还应将被拆迁的直管公房登某在原产权人郑州市房产管理局名下。 华亚公司与大宝华公司、中原区房管局等签订的拆迁 ：除上述乙方（盛润公司）承担的费用外，甲方（华亚公司）的其他债务（含担保债务等）与乙方（盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华 ...

凌某甲所有，房产证也在党某处；现凌某乙与凌某丙串通将房屋产权人变更为凌某丙，已侵害了党某、凌某甲的合法权益，故起诉要求确认X室房屋归党某、凌某 凌某甲对X室房屋的所有权，属于无权处分。凌某丙应将由此取得的房地产权利归还给党某、凌某甲，所涉费用可由凌某乙、凌某丙共同负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法 ...

了系争房屋，并于2009年11月2日取得系争房屋的《上海市房地产权证》。孔某购买该公有住房所支付的费用有：购房款人民币x元（以下均为人民币）、维修基金 为产权人的《上海市房地产权证》。原告向本院申请诉讼保全，要求查封系争房屋，获准。因系争房屋的产权人变更为陈某、黄某乙，原告于2010年1月29日向本院 ...

拆迁补偿费、搬迁补助等费用扣除相关费用）。2009年12月，向某诉至原审法院，请求判令李某履行合同，办理过户手续，后经原审法院释明，变更诉讼请求为要求李某 利益为由主张合同无效，使向某错过购买他人房屋的机会，故其应对合同无效承担主要责任。向某在买卖房屋时，明知登记产权人与出卖人不是同一人，更应谨慎注意 ...

被告于2005年5月10日通过交纳房改款（9390元）的方式将本案争议房屋产权人变更为刘某己，其后被告又以自己的名义与拆迁人签订了拆迁补偿协议，共得拆迁补偿款x 将户口迁出后，均未在争议房居住过，均未交纳过争议房的租金等费用，而在1995年，经争议房的产权单位和房产部门批准，确认承租人为刘某己，故刘某 ...

被告立刻搬出门面，恢复原状；赔偿原告门面租金损失5799元和后续损失；本案的诉讼费用由反诉被告承担。 为支持其反诉，李某某向本院提供如下证据： 16、被告 了。由此可见，答辩人与曾庆贤的租赁合同应是合法有效的，应当继续履行。二、承租人的优先购买权依法应予保障。房屋产权人出售该房产或抵押权人行使抵押权 ...

被告立刻搬出门面，恢复原状；赔偿原告门面租金损失3285元和后续损失；本案的诉讼费用由反诉被告承担。 为支持其反诉，姚某向本院提供如下证据： 16、被告 了。由此可见，答辩人与曾庆贤的租赁合同应是合法有效的，应当继续履行。二、承租人的优先购买权依法应予保障。房屋产权人出售该房产或抵押权人行使抵押权拍卖 ...

被告立刻搬出门面，恢复原状；赔偿原告门面租金损失5799元和后续损失；本案的诉讼费用由反诉被告承担。 为支持其反诉，黄某乙向本院提供如下证据： 16、 了。由此可见，答辩人与曾庆贤的租赁合同应是合法有效的，应当继续履行。二、承租人的优先购买权依法应予保障。房屋产权人出售该房产或抵押权人行使抵押权拍卖 ...

中的图纸会审摘要、外滩花园商住楼竣工验收记录、石门县建筑勘察设计院设计变更通知单(复印件)，欲证明底层含夹层高度为5.2米，其中夹层高为2.2米；夹层与底层 米等，该表上的“产权人意见及签字”栏内有开发中心的委托代理人吴希冀签名，应认定开发中心对“现场踏勘表”上载明的内容是认可的；“房屋分层分户平面图 ...

张某甲确实从1984年起即从事汽车维修行业，证照齐全且按规定交纳了各种税费。关于营业执照的业主与房屋产权人不一致的问题，该房屋是由张某甲申请建造的，从 某甲出具的补偿费收条上亦可证实这一点。因此，上述证据能够证实拆迁补偿费用不是由沛城镇政府支付的。因本案所涉拆迁工程，拆迁单位既无拆迁公告，亦未和被 ...