当时参加一拳击比赛时间紧且急需资金，未经其他二位（二原告）房屋共有人的同意，私自将该涉案房屋租赁给了被告楚某某，并于2009年11月1日与被告楚 该房屋，并没有构成侵权，对原告口头证明认为不同意其陈述意见，楚某某也是受害人之一，原告后来的租房行为并不能与楚某某有因果关系，原告没有相关证据证明其主张， ...

位于上海市闸北区某号X室、上海市闸北区某号X室、上虞市某号的三处房屋产权归女方及子女三人所有；车牌为沪x雷克萨斯轿车归女方所有，男方有使用权；男方 房地产权利人，双方按份共有，各占二分之一产权。本案诉讼后，张某从系争房屋中迁出。 以上事实，有章某提供的离婚协议书、离婚证、上海市房地产买卖合同两份、房地 ...

某某共同共有，但实质上为原、被告四人共同所有，原告亦为系争商铺权利人之一。根据最高某法院《关于适用中华某共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十 某某共同共有恢复为被告徐某某、王某某共同共有的诉讼请求，本院依法予以支持；被告徐某某确认其因房屋买卖合同取得的被告王某某支付的购房款25万元，亦应当予以返还。 ...

某之子。2009年4月20日，原告孟某、被告彭某与案外人袁某签订《上海市房地产买卖合同》，约定由原、被告向案外人袁某购买位于松江区某房屋，房价210 ，应根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当考虑共有人生产、生活的实际需要。现原、被告均未充分举证证明对房屋出资的情况，本院认为，原、 ...

原告同意的情况下恶意串通所签，侵犯了作为财产共有人的原告的合法利益，故应为无效合同，现要求确定两被告签定的上述房屋买卖合同无效。 原告徐某为证明其主张的事实， ，被告陈某乙作为陈某甲的父亲，其应当明知该房屋为陈某甲与徐某共同共有，但并未征得另一房屋共有人即本案原告徐某的同意，事后亦未征得原告徐某追认 ...

人为谢某某，无共有权人。2004年1月7日，伍某某向市房管局提交了自愿放弃房屋共有的承诺书一份。但此后市房管局并未办理变更登记，房屋买卖转移登记表上仍 房屋各拥有二分之一份额符合共有财产的法律属性。4、“先审核后申请”纯属记错日期所致。5、市房管局于申请当天为伍某某和谢某某办理诉争房屋共有权证符合法律 ...

认为，以原告父亲名义承包的集体土地及山林为全体家庭成员共同享有用益物权，所建房屋亦为家庭成员共同所有，况宅基地系以原告名义申办，而原告母亲处分家庭不动产时，未 需的主要财产，共有人之一处分时，须有其他人的书面授权委托，不适用表见代理。本案中被告宋某某以原告名义与被告张某甲、张某签订的房屋买卖协议，因无 ...

关系，上诉人对本案根本没有诉权。理由如下：1、答辩人与张某某买卖的标的物是位于邓州市X村面粉厂后的房屋和土地，它是一宗不动产，与太子岗中学完全是两 的合同早已解 除。 被申请人吕某某称：1、王某某认为自己是涉案争议房产的 共有人的理由不能成立。从《中华人民共和国物权法》的规定 看，不动产物权以登记为准 ...

庞某乙同意，擅自买卖房屋的行为侵犯了庞某乙的合法权益，其买卖行为应当无效，请求确认庞某丙与李某甲的房屋买卖行为无效，庞某乙对共有的房屋享有居住权。 的问题。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定了善意取得制度，善意取得的构成要件之一就是要求受让人在受让财产时是善意的。李某甲作为受让人，与庞某乙、庞 ...

使用证明、购买公有住房委托书、售房审批表、公有住房出售价格计算表、《公有住房买卖合同》等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法的 购房时原告为承租人，具备成为售后房共有人的条件，限于94方案的缺陷，原告未登记为共有产权人，现原告起诉要求确认房屋产权共有，符合相关法律及政策的规定， ...