某某发现所购之房存在以下问题：未做找平层，楼板厚度不足，天花板和墙体出现多处裂缝、渗水；门窗玻璃实际配的是无色透明玻璃；多层门厅实际铺设的是地砖 结论及处理建议为：被测房屋平顶楼板开裂以及墙面大面积开裂等损坏，主要系材料收缩、温差应力变形及施工操作等因素所致，楼板贯穿性裂缝对结构耐久性和使用功能有一定 ...

所购之房存在以下问题：未做找平层，导致楼板厚度不足，天花板和墙体出现多处裂缝，厨房、卫生间地面未设防水层，严重漏水；门窗玻璃实际配的是无色透明玻璃 结论及处理建议为：被测房屋平顶楼板开裂以及墙面大面积开裂等损坏，主要系材料收缩、温差应力变形及施工操作等因素所致，楼板贯穿性裂缝对结构耐久性和使用功能有 ...

办理了房屋所有权登记。黄某乙在建房期间，陈某某的房屋墙面开始出现裂缝。2006年4月28日，李某某与陈某某签订一份协议，约定：“乙方（李某某） 其各项经济损失x元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。 原审诉讼中，因陈某某的房屋受损原因不明，为了查明案情，经陈某某申请，原审法院委托湖北省科学技术咨询服务中心对 ...

顶安模捣制。被告的行为，己构成对原告宅基地使用权和房屋所有权的侵权。现因原告墙基被挖空，墙体出现裂缝，严重危及原告的人身安全。根据我国的有关法律规定， 建设过程中，被告建水泥柱捣制时仅装三面模板，靠原告这面以原告墙面当模板，并将原告房屋伸出的瓦檐拆除。原告认为被告的行为对原告宅基地使用权和房屋所有权已 ...

乙为邻居，现潘某甲以潘某乙建房施工过程中，造成其居住的房屋地基下沉，墙体多处出现裂缝为由，要求潘某甲赔偿其损失6000元。 原审法院认为：潘某甲以 不予认可，故对该证据不予采信。 本院经审理查明：二审时，上诉人申请对其房屋墙面受损进行鉴定。其他事实与原审查明的事实一致。 本院认为：从原审卷宗材料来看， ...

和质某问题甲方有权要求乙方返工，返工的材料、误工费等一切费用由乙方负责。墙面、楼面、厨房、卫生间地面不能有漏水现象；建筑单价为90元每平方米，收方实际 理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告魏XX要求原告陈某赔偿第四层楼面出现裂缝有漏水的经济损失，在庭审中被告魏XX未提供充分的证据证明自己的主张， ...

后即发现该房客厅、卧室、阳台等墙体开裂，墙面出现20多处裂缝。经原告多次与被告协商，被告对原告的房屋进行了一次维修，被告维修之后造成原告 等损失，被告盛大公司应承担违约责任。经商丘市睢阳区价格认证中心评估损失为x元(墙面做漆6325元、墙体维修费2800元、地板损失3964.5元、墙体清除费412.5 ...

月17日起诉，要求被告程某停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。经鉴定，李某某房屋的各项维修费用为人民币2868.04元。李某某开支鉴定费300元。 原审认为：被告程某 ，恢复堵塞的下水道，排出屋面水对李某某房屋的浸蚀，对裂缝和渗水霉烂的墙面重新粉刷即可，裂缝的出现对李某某房屋不会产生大的影响，且未构成危房， ...

公司）、钟某某等１９户因与被告江苏盛名实业有限公司（以下简称盛名公司）发生房屋侵权纠纷，向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。 原告等诉称：原告居住的楼房，底层 的情况进行鉴定，结论为：该楼房属基本完好房屋。钟某某等户住房出现的墙面瓷砖、拼板、阴角等处裂缝问题，并非因盛名公司增建夹层造成。建议盛名公司 ...

10月17日起诉，要求被告程某停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。经鉴定，李某房屋的各项维修费用为人民币2868.04元。李某开支鉴定费300元。 原审认为：被告程某 断开，恢复堵塞的下水道，排出屋面水对李某房屋的浸蚀，对裂缝和渗水霉烂的墙面重新粉刷即可，裂缝的出现对李某房屋不会产生大的影响，且未构成危房， ...