”上签字捺指纹属实做出公正。 本院认为：本案属于房屋共有确认引起的买卖合同纠纷。本案争议的焦点是涉案的三间房屋的财产权是否属于原、被告共有二原告与二被告所 其见证的只是买卖行为，而不能确认买卖房屋的财产所有权。 综上可以看出，本案涉争房屋应为原、被告双方共同共有财产。依照《中华人民共和国民法通则》第七 ...

。 一审法院认为，依照我国《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，遂平县人民政府具有对辖区内房屋产权登记管理、颁证的职权。本案争执的房产系朱某某夫妇出资建设， 能提供证据证明赠予行为成立，且该房产证也一直未交付某刘某，故该处房产的所有权并未转移给刘某个人。2009午，朱某某将该处房产申请登记在其名下， ...

签定之日起，180个政府工作日内，甲方负责代理乙方办妥产权登记。涉及该套房屋的产权登记费用由乙方承担。”合同签订后，胡某某向德华公司给付了约定的 自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该购房合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照约定全面、认真、 ...

期限三个月，本案现已审理终结。 一审判决确认：被告付某某是（略）房屋的所有权人。昆明市之江置业有限公司因文明街X街区保护修建项目建设，于2004年12月 的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该拆迁安置协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照约定全面、 ...

被告谭某某，应视为被告谭某某取得该房屋的所有权，被告谭某某与原告买卖房屋的行为是双方的真实意思表示，并未违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的民事 月15日，被告在未交付房屋的情况下，原告没有履行剩余房款交付义务，原告应享有先履行抗辩权，被告在履行合同过程中具有一定的过错，原告不应承担违约金责任 ...

鉴定机构资质齐全，程序正规，结论正确，具有法律效力。4、上诉人称“在明知兰某某精神瑕疵的情况下与兰某某进行房屋买卖行为显然存在重大恶意”纯属捏造。5 将该房产过户到被上诉人张某某名下。被上诉人张某某已经取得该房的所有权证书，张某某依据其取得的该房所有权证书，要求上诉人兰某某按合同约定交付房产，理由正当 ...

不尊重上述客观事实；2、不按《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十六条“土地使用权确定给直接使用土地的具有法人资格的单位或个人”之规定；3、不遵循我们自古以来“ 贺素珍归还座落在沁阳市X街X街X号院及院内房屋的证据不力，判决驳回了李某、申云来的诉讼请求。李某、申云来提起上诉，焦作市中级人民法院于 ...

支行。 香港法例第219章《物业转易及财产条例》(即原审各方所称《楼宇转让及房屋条例》)第3条规定“土地合约须以书面作出(1)除第6(2)条另有规定外， 。(1)、取得明珠行物业锁匙及物业按揭契约不能代表取得明珠行的所有权。显然明珠行物业锁匙及物业按揭契约根本不具有财产价值，也不可能用于抵偿债务，许贤 ...

、销售等相关事务都由罗某某办理，该项目X号门面及其他房屋的销售合同与答辩人的合同形式完全相同且房屋早已交付使用。2、答辩人X号门面买卖合同上所盖 商品房买卖合同》是否为流质契约。流质契约是指当事人在签订抵押合同时，或者债权清偿期届满前，约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人 ...

焦点：１、海南工行对＂江峰大厦＂中的２３９８．８２１平方米的８２％房产是否享有所有权２、三被上诉人是否应承担９８３万元的还款连带责任 本院认为：一、关于海南工行与嵩 签订的《商品房预售（购）契约》均为有效合同，双方并已向嵩海公司和大正公司交付购房总款的８２％计９８３万元，现该房屋的产权尚未确定给任何第 ...