屋后，每月向贷款银行支付购房贷款，实际履行了购房人的贷款义务。邢某接受房屋后对房屋进行了装修，行使了房屋所有权人的物权权利，并且实际居住至今。双方房屋买卖 ，应为有效。双方应按照合同约定，遵循诚实信用的原则履行各自义务。 因诉争房屋的抵押登记发生在《收据》订立之后，故《个人购房借款合同》中对抵押期间 ...

章贡区人民法院(2008)章民一初字第120-X号民事调解书，其属返还房屋所有权纠纷，现已发生法律效力。与本案担保追偿权不属同一法律关系，不属于本案受理 李某甲对其垫付的还款承担赔偿责任缺乏事实及法律依据。假若担保公司因该房屋抵押未生效有损失，可依法追究缔约方的缔约过错责任。 关于原审被告卢某某及原审 ...

2000年9月22日办理了所有权证，所有权人为阳光公司；对证7无异议；证8两份判决书，对真实性保留意见，对关联性有异议，本案的纠纷与这个案件的纠纷性质 ，本案争议的主要焦点为电力机车厂与阳光公司于2009年9月6日所签订的房屋抵押合同是否合法有效。 原审原告电力机车厂与原审被告中邦公司、阳光公司所签订 ...

年１０月向东风轮胎厂武汉销售公司借款３５万元人民币购买所得，且同时将该房屋的所有权证书（复印件）交东风轮胎厂武汉销售公司保管。上述东方市人民法院作出的民事判决书还 《房屋所有权证》，并无不当。而迟永华重复将争议房屋抵押给东方日太典当行，经人民法院生效判决确认为无效行为。因此，被上诉人王某某以其从东方日 ...

汉族，住（略）。 上诉人冯某甲因与甘某某、何某某、曾某某财产所有权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决， 将座落在顺德市大良区X路八号房屋一间(尚未领取房地产权证)作借款本息的抵押担保，在领取房地产权证后向有关部门办理抵押登记手续。后因何某某没有偿还借款，冯某 ...

抵押，由大盛公司向市中心社借款600万元，并办理了公证手续及向市房管局办理了房屋抵押贷款他项权登记。1997年5月29日，因大盛公司无法偿还市中心社到期 两份《房屋所有权证》予以注销。1998年2月，惠阳农行与果菜公司发生房屋转让合同纠纷，知道市房管局向果莱公司、市中心社颁发了上述粤房字第（略）、（略 ...

处长。 上诉人中国信达资产管理公司银川业务部为与被上诉人宁夏煤炭基本建设公司借款抵押合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院(2001)宁经初字第X号民事判决 建大厦(在建工程)在设置抵押前，未曾有办理转让煤建大厦的手续，其责任单位和用地单位仍然是被上诉人，根据房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地 ...

。徐州市房管局明知存在此情形,仍然多次办理了相关房屋所有权转移登记手续、办理房屋抵押登记手续,并先后为相关权利人发放了房屋所有权、他项权证。在为夏某办理 使用权证、以及在一审判决送达后夏某也已依法取得了国有土地使用权证这一客观事实。在泉山区法院的一审判决已发生法律效力,房屋所有权关系已处于稳定状态的 ...

被告重庆津渝实业有限公司、被告重庆渝州房屋开发公司借款合同纠纷一案，于2004年3月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员胥庆担任 与前述的900万元借款没有关系。其抵押登记因为没有所有权人被告重庆渝州房屋开发公司的同意，抵押应当无效。 被告重庆渝州房屋开发公司对该证据的真实性不予确认 ...

收款条、询问笔录等，各方当事人对本案事实不持异议。 本院认为，公民的私有房屋所有权受法律保护，任何单位或个人不得侵占、毁坏。原审被上诉人城东房管局在与凤宸 保证其债权的实现，与冶某设立了房地产抵押担保，其中在西宁市房地产管理局办理了房屋抵押登记及房屋他项权证，房屋抵押手续齐全，合法有效，应受法律保护， ...