。 经审理查明，2008年1月19日，原、被告协商签订房屋拆迁补偿安置协议书一份。协议书就房屋拆迁补偿事宜进行了约定，被告李某某位于开封市鼓楼区X胡同X号， 约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告在被告腾出房屋后未及时支付赔偿款，是造成此纠纷的主要原因。原告应给予被告一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_27326463.html-了解详情
《报告》一份，要求长沙市开福区城市建设开发有限公司按照双方签订的《长沙市私有房屋拆迁补偿安置协议书》的约定履行合同义务，长沙市开福区城市建设开发有限公司以当时正在进行企业改制 在违背原告真实意思下所为，是典型的无效合同，且被告给于原告经济补偿款明显过低，显失公平为由进行抗辩。本院于2008年12月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_229490.html-了解详情
被告曾某于2010年12月24日与某某拆迁公某根据《房屋拆迁公某》和拆迁补偿安置实施方案的要求签订了房屋拆迁补偿安置协议书(江拆代字[唐现3-X号)。协议约定 、曾某及胡某于本判决生效之日起五日内搬出重庆市X区X路X号房屋并交付某重庆某某土地储备（土地拍卖）中心。 本案案件受理费80元，减半收取40元 ...
//www.110.com/panli/panli_49405232.html-了解详情
。陈某于2010年7月14日与某某公司根据《房屋拆迁公告》和拆迁补偿安置实施方案的要求签订了房屋拆迁补偿安置协议书。协议约定，对陈某位于（略）房屋采用产权 ，判决如下： 本判决生效后十日内，陈某及王某、陈某将（略）房屋腾空并交付某重庆某某土地储备（土地拍卖）中心。 本案案件受理费80元，减半收取40元 ...
//www.110.com/panli/panli_39966685.html-了解详情
建立在科学的评估基础上，不存在欺诈、重大误解和显失公平； 4、房屋拆迁补偿安置协议书复印件一份共12页，拟证明双方根据评估报告在平等、自愿的基础上签订 ，恰好证明被告所认为的两份合法的报告间自相矛盾； 4、对证据4，提出该协议书是原告方请求法院撤销的协议，因为它违反有关法律，应该予以撤销； 5、对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_31219954.html-了解详情
经审理查明，2008年1月19日，原、被告协商签订房屋拆迁补偿安置协议书一份。协议书就房屋拆迁补偿事宜进行了约定，被告李某某承租开封市国土资源局位于开封市 约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告在被告腾出房屋后未及时支付赔偿款，是造成此纠纷的主要原因。原告应给予被告一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_27323176.html-了解详情
当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷证实。 原审法院认为，涉案《无锡市城市住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，是某公司与侯某经协商一致后签订，属双方的真实意思表示 62-X室）面积为69.20平方米，购买面积不足拆除面积，某公司理应按照约定予以补偿。至于某公司提出侯某与滨湖城投公司另行达成协议，且已购买两套住房 ...
//www.110.com/panli/panli_13582990.html-了解详情
影响了原告等村民的正常生活。地方政府部门在接到原告等村民的来信来访要求实施拆迁后，出于对原告等村民实际生活状况的考虑，在征求原告等村民一致同意动迁 被告某某村村民委员会于2009年11月7日签订的《某某镇农民居住房屋拆迁补偿安置协议书》无效并返还财产的诉请，不予支持。 本案受理费2153.45元，减半 ...
//www.110.com/panli/panli_484120.html-了解详情
认定的基本事实一致。 本院认为，李某与开封市文盛房地产开发有限公司签订的房屋拆迁补偿安置协议书，该协议意思表示真实，协议约定内容具体明确，未违反法律禁止性规定， 文盛房地产开发有限公司未及时支付款项，导致李某之弟李某军又搬进原房屋内居住，开封市文盛房地产开发有限公司有违约行为，但文盛公司自愿多支付李某 ...
//www.110.com/panli/panli_37783258.html-了解详情
、确认两被告于2009年12月11日签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称补偿安置协议）无效；2、判令被告袭明公司对三原告进行 年出生。 以上事实由原被告三方当庭陈某以及房屋拆迁许可证、拆迁延长公告、补偿安置协议、公房租赁凭证、住房转让协议书及收款凭证、证明、户口簿复印件等证据证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_14926455.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务