、程序合法，故请求法院驳回原告诉请。 第三人建设委员会同意被告答辩意见。 被告在本案中提供了下述证据材料及规范性文件： 1、国务院《城市房屋拆迁 单价，房地产市场评估单价低于最低补偿单价标准的，按最低补偿单价标准计算。上海市房屋土地资源管理局《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》 ...

被拆迁房屋的权属情况、用途以及有效建筑面积明确； 3、委托房屋拆迁评估机构投票结果公告、上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单（编号x）、特别告知、送达回证及 不存在谈话的事实，也没有做过相应的笔录。原告认为被告提供的程序方面的证据及依据均不合法。 第三人对被告提供的证据和依据没有异议。 被告对原告提供 ...

已向孙某甲户送达；孙某甲之子在被拆房屋内没有户口，不符合《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》(以下简称《应安置人口认定办法》 房屋拆迁裁决，其执法程序合法。原审第三人向上诉人送达的看房单、被上诉人向上诉人送达受理通知书、会议通知、房屋拆迁裁决申请书副本、安置房源评估报告单的送达回证 ...

房屋拆迁裁决，其执法程序合法。原审第三人向上诉人送达的看房单、被上诉人向上诉人送达受理通知书、会议通知、房屋拆迁裁决申请书副本、安置房源评估报告单的送达回 房屋建筑面积，缺乏法律依据。被上诉人所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，符合《实施细则》等相关规定。上诉人的上诉理由均不能成立，原审判决并无不当。据此， ...

元及同弄×号×室，建筑面积61.49平方米，市场评估单价每平方米建筑面积7084元，房屋总价435,595元；房屋拆迁许某证核发之日，该户内有常住户口伍 请求依法撤销被告作出的静房裁（2010）第X号房屋拆迁补偿安置裁决。 被告辩称，被诉裁决依照法定程序作出，认定事实清楚，符合法律规定，故请求法院依法 ...

，亦未对双方权利义务产生影响。所以朱某某起诉要求撤销该裁决的诉讼请求，不能支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项之 房屋拆迁管理办法》、《沈阳市城市房屋拆迁补偿评估暂行办法》及程序方面证据，证明其作出的裁决书程序合法，适用法律正确。 物资公司向原审法院提交了其与朱某某签订 ...

无漏估的实物，但对估价款及评估程序有异议。本院认为，被告提交的第二项证据没有漏项的情况，本院应予采信。 被告提交的房屋拆迁纠纷裁决申请书、立案登记表、送达回执 许可证、京朝潘字第X号结婚证、房屋拆迁纠纷裁决申请书、第三人致被拆迁居民的一封信和解答材料证明以下事实：其2间合法西房是经批准可以租赁的房屋， ...

《渠县X镇房屋拆迁管理办法》是经渠县人大常委会讨论通过的一份规范性文件，符合渠县的客观实际，易于实施操作，本院予以确认。被告渠县建委在裁决中程序合法，事实 镇房屋拆迁管理办法》未经授权且内容与国务院《城市房屋拆迁管理条例》相抵触，严重侵害了被拆迁人的合法权益。在评估时，将上诉人用于生产的楼房第一间和堆 ...

号《关于祥桥村X街庄某某的房屋拆迁补偿安置的裁决书》，且该裁决书裁决按厦门均和评估咨询有限公司对其房屋装修部分的评估金额进行补偿缺乏公正。其认为被告 房屋移交唐鸣地产公司拆除等内容的行政裁决，所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告要求撤销的理由依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民 ...

：特别授权代理。 原告黄某诉被告广汉市建设局、被告广汉市四方房地产开发公司(以下简称四方公司)房屋拆迁补偿纠纷一案，于2003年6月25日诉来本院。本院受理后，由 办主任郑本刚的欺骗下签订的，拆迁办未依法确定补偿费用，不合法。评估报告存在评估单位与第二被告勾结的嫌疑，评估的价格有很大问题。 第二被告的 ...