情况下，赶快立此遗嘱：一、我自愿将上海市浦东新区X街X弄X号X室房屋中属于我的产权份额遗留给我的小儿子张xx、小儿媳谢xx共同继承。我的上述遗愿 张yy四人。根据法律规定，公证遗嘱的效力优于其他形式的遗嘱，故无论张x仁生前是否留有其他形式的遗嘱，均不能对抗公证遗嘱的效力。被告未提供证据证明该份公证遗嘱 ...

李某丙主张被继承人存款数额因举证不足本院不予认定。 六、认继承人李某良债务是否成立。 被告李某戊主张被继承人有债务3500元并由其垫付，并举证天津激光红外 、被告均系被继承人李某良的第一顺位继承人，因此对于某继承人李某良的遗产房屋、储蓄、债权、生活用品衣物等均有继承权。 根据《中华人民共和国继承法》第 ...

之时，我自愿订立如下遗嘱：在我去世后，我自愿将上述房屋中属于我的产权和我应继承唐某丙伦的遗产份额留给我的女儿唐某乙、女婿张某丁共同继承所有 中就讼争房产中归自己所有和继承部分所作的实体处理亦无可非议。其二，关于遗嘱公证程序是否合某的问题。《中华人民共和国公证法》第三十条规定：“公证机构经审查，认为申请 ...

认为被告做的不正确的话应按侵权主张；3、补偿款是对砖混结构房屋的补偿，不是对瓦房的补偿，不属于遗产的范围；对证据5，原、被告均无异议。 三被告均未提供 过翻盖。 3、调查陈某甲笔录一份。载明：1991年左右翻盖了该瓦房，陈某丁是否出资其不知道，其母亲和三原告出资了，陈某丙还购买了建房用的材料，原来的 ...

》经上海市徐汇公证处公证。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对上述遗嘱中“张XX”签名字迹是否张XX所写进行了司法鉴定，鉴定意见为，遗嘱上“张XX”签名字迹是张XX 形式要件从而否定遗嘱效力，理由不能成立。系争房屋中属于张XX的三分之一权利份额及张XX的其他遗产均由陆X继承。根据继承法的规定，同一顺序 ...

由其个人掌握。 本院认为，本案争议的焦点主要有如下三点： 1、三原告的诉讼请求是否超过诉讼时效 《继承法》第八条规定：继承权纠纷提起诉讼的时限为2年，自继承人知道 第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、叶某云的遗产房屋拆迁安置补偿费x.2元由原告叶某甲、叶某乙、叶某丙及被告李某某、 ...

日杜某甲因病死亡。杜某甲生前与娄某某在鄢陵县X镇X街X街交叉口处建造房屋三间，经许昌远大司法会计司法鉴定所鉴定，现价值x元。2006年7月14日， 杜某甲生前将土地使用权人登记为杜某龙，属于赠与行为，该财产不属于遗产。第四，关于陶城乡X村铁制品加工厂投资权益是否是遗产的问题。经查明，该厂的原负责人不是 ...

7月27日张某甲堂因病去世。二原告遂起诉要求分割张某甲堂遗产。 原审另查明：诉争房屋被孙某于2010年5月20日在光山县X村信用合作联社作贷款抵押。 堂的夫妻关系存续期间，而且没有证据证明该笔贷款不是用于家庭生活，因此该笔贷款应属于夫妻共同债务。张某甲堂所欠张某甲秀、张某乙的债务以及由此产生的诉讼 ...

合法财产，并不包括土地的所有权和使用权。土地所有权和使用权不属于遗产，根本不存在联系。范县人民政府把不属于公民个人财产的土地认定为是苏某丁袍留置给后人 等违反法律的强制性规定，是错误的。 综上所述，原告对于该宗地及宗地上的房屋已使用居住多年，因受到他人的非法侵占引起了诉讼和复议纠纷。濮阳市人民政府作出 ...

主张该商品房的价款应为x元以上，二被告以低于购买价将该房出售，属于贱卖，同时也某提供转让房屋协议，明显不真实，应承担贱卖责任，补足价款，二原告申请对 ，该协议没有明确说明所包括的范围，被告证人出庭作证时称，当时没有明确告诉二原告是否包括遗产。对该x元的范围，中间人李某圈出庭作证称“我们几个协商调解时， ...