、潘某丙胁迫，故确认对提高租金数额双方已达成合意，杜某请求退还多收取租金的请求无事实及法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第某条、 百二十三条、第某百二十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某三条之规定，该院判决如下：一、杜某与潘 ...

规定》第某条、第某十六条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，支付迟延履行期间的迟延履行金。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 代理审判员代立华 代理审判员周某斓 ...

某限责任公某与被告唐某戊、唐某己的租赁经某合同关系。二、被告唐某戊、唐某己在判决生效后10日内将租赁的秀峰山庄房某及相关设某物品返还原告湖南省 某十一条、第某百三十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第86条，《中华人民共和国物权法》第某条、第某条，《最高 ...

某间，某某售公司于2006年11月1日与第三人XX建行某订房屋租赁合同，将其承租的部分房屋转某给建行，作为商业使用。2006年12月8日，某某售公司 拖延给付租金的行某系违约行某，应承担相应的法律责任。 一、关于原告要求解除合同问题。根据合同约定，被告累计欠租金达三个月租金数额时，原告有权解除合同。现 ...

租赁合同》是应继续履行还是依法解除的问题。 原、被告经协某一致所签《房屋租赁合同》依法成立，对双方当事人均具有法律某束力，原、被告双方应当 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长田忠民 代理审判员宁小花 人民陪审员 ...

租金108万元，至今没有支付。江苏省高级法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件若干问题的意见》第二十四条第4项规定“经营用房承租人累计六个月 +78.42 =443.61万元。 3、确定徐州金陵公司应向徐州盛德源公司交纳的租金数额。双方在补充协议中约定自2009年至2013年每年108万元，2009 ...

在使用一层共计1456平方米18年期满之后，自第19年起，由甲方及乙方共同协商房屋使用费，同等条件下，甲方有优先使用权；甲、乙双方还对其他一些具体事项等有 合同纠纷案。审理该案首先要审查李某与枣之礼公司签订的门面房租赁合同、李某与许某签订的房屋租赁合同的效力问题，不需要通过其他诉讼解决。况且，李某也未 ...

的证据如下： 第一组证据，拟证明资产处置、移某、房屋租赁和通知终止租赁合某的相关问题。 证据1，竞卖方(甲方)洪江市粮食局、洪江市国有粮食企业经济性 设备、物某投入，作为招待所经营。合某履行期间，因企业改制安置职工的需要，洪江市国土资源局、洪江市房地产管理局、洪江市国有粮食企业经济性裁员领导小组办公室 ...

年11月，舍傧管理公司、舍傧名淑公司申请对武汉市江汉区人民法院所扣押物品的剩余价值进行鉴定。原审法院以2007年8月21日作为鉴定基准日，以武汉市江汉区人民法院的 客户结算单是否具有催款效力，舍傧管理公司与舍傧名淑公司是否违约的问题。原审认为，房屋租赁合同第九条约定，在武商购物中心逐月催交月基本抽成及 ...

委托代理人施某，上海市某（略）事务所（略）。 原告某委员会诉被告某公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了 的效力问题，只有在租约效力确定之后，方可解决原、被告之间的租赁费用结算事宜。 针对租约效力问题，被告现认为租约无效之理由包括（1）原告出租行为未经业主同意； ...