石业上诉的主要理由是:一审法院认为天台石业与欣亚食品厂签订的土地及房屋转让协议中关于土地使用权转让的约定无效,有悖于法律；一审认为马总屯村委会在征地过程某 中心长白分中心与马总屯村委会恶意串通损害天台石业的合法权益，请求二审法院维护其合法权益。 欣亚食品厂上诉的主要理由是：1、一审判决内容超出原告请求 ...

续租及与他人合作承租经营。据此，原、被告于2008年6月14日签订的“房屋租赁协议”不存在继续履行的条件，应属予以撤销的合同，故本院对被告辩称主张撤销其 给付原告。故本院对原告要求被告支付违约金人民币x元的主张不予采纳。综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第（一）项、 ...

苏xx以原告“苏xx”（原告郭xx的妻子）的名义与被告孙xx签订《住房转让协议》，将原告的房屋转让给了孙xx。二原告从未委托被告苏xx办理房屋转让事宜 称对房屋转让一无所知不合常理。综上，请求人民法院依法驳回二原告的起诉，维护孙xx的合法权利。 在庭审中，二原告郭xx、苏xx向本院提交了下列证据：1、 ...

相关证据予以佐证。综上所述，一审法院在上诉人张某甲持有与滑某某签订的房屋转让协议、原始的钥匙、原始的交款凭证及交款明细表、国税局的证明和一审人民法院的 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判，依法维护王某某的合法权益。 在二审期间张某甲提交以下证据1、洛阳市住房公积金还款 ...

职工住房证及家庭贵重物品均交给被上诉人保管。2008年12月份上诉人才知道被上诉人欺瞒将房屋擅自出售给第三人马某某。2、原审没有查清上诉人对董某乙出售房屋 购买房屋时是善意的，为维护社会交易秩序稳定，尊重合同当事人真实意思表示，本院认为被上诉人董某乙与第三人马某某签订的房屋买卖协议有效。上诉人董某甲 ...

与被告王某某的租赁合同。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、解除原告与被告王某某签订的租赁协议。2、判令被告返还原告房屋2间。3、判令 2005年度、2007年度欠交租赁费）。 被告王某某辩称，原告与被告王某某签订的租赁协议是双方当事人真实意义表示，应受法律保护。合同签订后，被告王某某均按约定如期 ...

颁发给其的编号为x号房产证的行为被确认违法。其为维护合法权益，请求本院确认原、被告签订的建房协议有效；判令被告协助原告办理房地产过户手续；退还原告多支付 一、确认原告段某某与被告王某甲于1999年11月29日签订建房协议书为房屋买卖协议，且合法有效。 二、限被告王某甲于本判决生效后20日内协助原告段 ...

，原告经专函催讨，未果。为维护公司的合法权益，请求解除原、被告的《房屋借用协议》，判令被告交还上海市闸北区X路房屋。 被告潘XX辩称，不同意原告 解除； 二、被告潘XX应于本判决生效之日起六日内返还上海市闸北区X路房屋给原告上海XX置业有限公司。 本案案件受理费180元（原告上海XX置业有限公司已预缴 ...

，均未得到确切答复。答辩人对被答辩人的行为非常失望，正准备向法院提起诉讼以维护自己的合法权益，令人匪夷所思是被答辩人竟然杜撰答辩人从来没有主张过权利。被答辩人 、是合法有效的，中行南湖支行的抵押也是合法有效的。2009年5月，该房屋买卖协议是由原告李某某、吁桂香的委托代理人秦何勇与徐某某、熊国秀签订的 ...

原告相信卖房系被告贾某某的真实意思表示。被告贾某某对购房协议予以反悔，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益诉讼至法院，请求法院依法确认原、被告2000年 ，证据不能证明原告的主张。①收条只证明收到购房款，而未明确指明是何房屋，且购房协议中“贾某某”的名字是否是刘某甲所签，刘某甲表示不能确认；② ...