申某甲帮助其父母建造了该房屋。本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始，被继承人存有遗某是继承法律关系发生的 1700元应由各当事人均摊，因其未提出上诉，本院不予审理。关于本案丧葬费问题，上诉人要求被上诉人承担为母亲办理丧葬费用某人4261.8元及父亲的骨灰盒存放费 ...

某兴的真实意愿，只能将原告与曾某兴夫妇共有的房屋权属一半的份额确认给原告，应保留曾某兴的遗产份额。在诉讼中，原告刘某没有向该院提交有关被告 ）原判决适用法律错误的，依法改判; …… 《中华人民共和国继承法》 第某条继承从被继承人死亡时开始。 第某继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者 ...

某某大约在20世纪40年代再婚，分别于1974年5月7日、1996年10月7日死亡。陈某某A在16岁出嫁后与父母往来甚少，陈某某B、孙某某生前一直 系陈某某B、孙某某的法定继承人，原审判决相关认定，有事实依据，并无不当。 关于本案遗产继承范围的问题。鉴于陈某某就涉案房屋已签订拆迁补偿安置协议，涉案房屋 ...

被继承人未约定婚姻存续期间财产权属问题，婚后双方所得财产包括使用权房屋和有价证券等应为共同财产。析产后被继承人财产为遗产，由原、被告依法继承。被告王某某提出 某乙、孙某某辩称：同意原审法院判决。 本院认为：根据继承法规定，继承从继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理。有遗嘱的按照遗嘱继承办理。 ...

继承该房较为合适，何某应补偿房屋价值45%的价款即135000元（300000×45%＝135000）给何某。 关于被继承人银行存款的分配问题。被继承人何某健留下的银行存款共 也是没有事实依据的。 三、被继承人死亡后，何某便全部搬走被继承人的全部遗物，何某曾与何某多次商谈分割遗产事情，但何某拒绝给何某 ...

法院认为：《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，”第十六条第一款规定：“公民 应由钟某、古某丁、古某良继承分割的60平方米安置房屋，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条之规定：“遗嘱人的遗嘱处分了属于国家、 ...

陈某不符。本院认为，依据最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第77条“依据民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院出具的证明 证实，故应视为该房屋属周某利生前与张某夫妻之间的共同财产。依据继承法第二条“继承从被继承人死亡时开始。”第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一 ...

继承。因原、被告无法就继承问题协商解决，原告遂诉至法院，要求继承郑某3的遗产126,600元。 被告郑某1辩称：原告所提供的相关证据不能证明原告系被继承人郑 女儿。郑某3确实在2006年签订动迁补偿安置协议，并取得安置款38万元。但遗产应当是被继承人死亡时遗留的财产，郑某3生前是吃低保的，其死亡时没有 ...

代理费用每年180元，五年900元。按照国家政策，死亡后退回个人帐户个人部分6231.42元。 邱某宝经营彩票站的房屋系租赁她人郭××的，2009年7月8日 分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中夫妻共同债权为x.46元（彩票站机器押金x.04元、座落于黄 ...

分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中夫妻共同债权为x.46元（彩票站机器押金x.04元、座落于黄 的问题即对秦某某丈夫住院期间各方医疗费用支出的认定是否有事实依据的问题。原审根据双方提供的相关证据进行了综合分析，推断出在秦某某丈夫医疗费用总支出x.64元 ...