李某不服被告郑某市住房保障和房地产管理局（以下简称市房管局）房产行政登记，于2011年8月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年8月12日向被告 房产分户图；4、出售公有住房协议书；5、出售公有住房登记表；6、房屋面积计算说明；7、房屋所有权证（存根）；以上证据证明我局根据市房改办的文件为 ...

房屋管理局（以下简称闸北房管局）作出的闸房管拆裁字（2010）第#号房屋拆迁裁决的具体行政行为，于2010年5月19日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后 5、上海市房地产登记册，证明A路B号西面房屋产权属于原告，登记册上载明房屋建筑面积为11平方米，阁楼X.9平方米，后原告对该房进行了改建，拆迁中，该 ...

号房屋交华浙外滩公司拆除。嗣后，赵某某不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销黄某房管局于2009年12月9日作出的黄某管拆(2009)X号房屋拆迁 某管拆(2010)X号更正通知，将上述裁决书第三页第二段第一行的“申请人以面积标准”更正为“申请人以价值标准”，并剔除第二页第三段内容，即“拆迁许可证核发 ...

转让方杜某某，受让方刘某某，房屋坐落于管城回族区X街X号，建筑面积101.91平方米。2004年4月15日，被告工作人员又在郑州市私有房屋所有权 规定，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求再审维持原判。 被申请人郑州市房管局答辩称，行政诉讼应审查具体行政行为的合法性，善意第三人属于民事诉讼解决的问题， ...

人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，陶瓷厂具有依法提起行政诉讼的主体资格。法律规定公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政 住房的集资建房，土地使用权利人为人民瓷厂，符合当时的房产政策，上诉人房管局为涉案房屋进行房屋权属登记的行政行为合法。请求二审法院驳回被上诉人的起诉。 ...

人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，陶瓷厂具有依法提起行政诉讼的主体资格。法律规定公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政 住房的集资建房，土地使用权利人为人民瓷厂，符合当时的房产政策，上诉人房管局为涉案房屋进行房屋权属登记的行政行为合法。请求二审法院驳回被上诉人的起诉。 ...

甲、高某乙、高某丙、高某甲不服被告郑州市住房保障和房地产管理局（以下简称市房管局）房产行政登记，于2011年12月1日向本院提起行政诉某。本院受理后,第三人 权字第x号）。房屋坐落中原区X路X号院X号楼X单元X、X层，面积159.83平方米，所有权人高某丙民。2001年3月20日，被告针对上述房屋换发 ...

撤销。 7、宛政复决[2009]X号南阳市人民政府行政复议决定书； 欲证明市政府维持了房管局（2009）宛房处字第X号处理意见。 8、（2009）宛龙行 如果土地登记机关不予注销登记，赵某甲可以就土地登记机关的行政不作为行为提起行政诉讼，而不能以赵某春的房屋所有权证被撤销为由，直接要求法院撤销土地登记 ...

被申请人支付有关家用设施移装费等费用。孙某甲不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销闸北房管局所作房屋拆迁裁决。审理中，孙某乙申请参加诉讼，原审准予孙某 因素计算，孙某甲户可得货币补偿款992,184元，或安置五类地区房屋建筑面积120平方米，符合《实施细则》的规定。被拆房屋及安置房屋的评估报告均以房屋 ...

东临平台乡粮管所，南临北海路，东西宽为47米，南北长为157米，面积为11亩。1995年10月1日，孙某某与原商丘县X乡X村民委员会（以下 资格。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，被告认为原告起诉超过法定起诉期限的，由被告承担举证责任。本案中商丘市房管局和银信典当公司提出 ...