，来打人的人员被控制。 7、证人丁XX证言 证明：赵XX纠集人员去以及参与斗殴的过程及参加的人员。 8、证人王XX证言 证明：赵XX纠集的人员。 9、证人 ，林某某在追打雷某某的过程中将雷某某致伤，后周某某等人被控制。而正当防卫必须是针对正在发生的不法侵害，故被告人林某某的行为不能认定为有防卫情节。 ...

伤，应负８０％主要责任，三被告辩称其行为属正当防卫，理由不成立，不予采信。原告没有克制自己的情绪，与被告争吵打架，还从家里拿出粉枪来威胁被告，对损害结果 减轻侵害人的民事责任。本案双方当事人是同一村民，双方因一群蜜蜂的归属发生争吵、互相斗殴，双方当事人均有过错。符某、符某、王某用石头掷打林某，击中林某 ...

胡某辛报警称：有一个叫“猛子”的人在邵东县城冒家牌谭家院子一麻将闹事，引起斗殴，至3人受伤； 8、被害人李某某证言证明，2010年12月10日下午3点多钟， 能成立，辩称和辩护提出李某己的行为是正当防卫，经查，李某己因妻子赌博欠帐而喊多人一起到赌场欲还钱，到赌场后与守场人员发生口角，便将赌场的桌椅掀翻 ...

人一起回到华泰宾馆。她看到钟某丙手臂擦伤破皮，钟某丙说是刚才在金沙大酒店与人打架造成的，并叫她不要多问。上午7时许，钟某丙接了一个电话说“出事了 ；上诉人涂某某在此情况下，持刀追打被害人郑×飞等人，其行为不符合刑法关于正当防卫的规定，二上诉人的该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人涂某某提出其亲属能 ...

、被告人刘某的投案记录，尹国庆被打伤。2、自诉人尹国庆陈述，自己与刘某因房屋界线纠纷发生争吵打架，被刘某打伤住院。3、证某肖友全、黄生同证某 。纵观本案的引起、发展、结果，系双方相互斗殴致伤，属于混合过错，双方应对各自实施的行为承担责任。刘某上诉称属正当防卫，不应承担刑事和民事责任，请求改判的辩解理由 ...

道理，是个好人。2009年1月21日下午4点多，陈某戊到他家说舒某丙打架，他去给陈某甲头部上了一点药，包扎了一下。当时看见舒某丙左脸上有 将晾衣绳剪断，被害人及家人遂与舒某丙理论，发生口角引起争执并厮打，属互相斗殴，双方都有不法侵害的故意，被告人的行为不符合正当防卫的条件，不构成正当防卫，故对被告人的 ...

舒某某无前科劣迹的事实。 庭审中另查明：2004年12月22日，双方发生打架以后，曾某当日向公安机关报案，2005年元月5日，舒某某在公安机关尚未 被告人舒某某的行为属于正当防卫的辩护意见；本院认为：被告人舒某某与曾某双方都出于侵害对方的非法意图而发生相互的非法侵害行为，属于相互斗殴，不具备防卫人主观 ...

他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人刘某在打架后被罚做“上下蹲”运动，“上下蹲”运动本身不会直接造成外伤性脾破裂的严重后果， 本院予以确认。 上诉人涂某某提出他是出于正当防卫才咬伤被害人林某某的。经查，涂某某与林某某因装货方法问题发生争吵并相互斗殴，该二人均有伤害对方的故意， ...

甲先是和杜某辛发生争吵抓扯，后和被害人段洪兵发生抓扯，继而打斗，属于互相斗殴，且杜某辛及被害人段洪兵未使用任何工具，童某甲用刀捅段洪兵时 威胁到被告人的人身安全，被告人童某甲的行为不属正当防卫，其行为已构成故意伤害罪。被告人及辩某人的该辩某、辩某意见与查明事实不符，本院不予支持。 关于被告人童某甲提出 ...

证人张某某的妻子周某爱、妻兄周某生二人的证言，证实张、吴某工作问题打架，张被踢伤下阴部。 5、被告人吴某某在侦查阶段的供述，一次称其与 破裂并出血，经法医鉴定为轻伤。上诉人吴某某与附带民事诉讼原告人张某某相互斗殴，双方的行为均系不法侵害行为，不属于正当防卫的范畴，造成他人身体伤害的，应当承担相应责任。 ...