；6、武汉市中级人民法院(1999)武经初字第X号民事判决书；7、武汉市中级人民法院执行费收据。 第二组是证明借款合同有效并已履行的证据材料。 1、国家外汇管理局 ，无须征得债务人同意，主债务上从属的保证责任也不能消灭。况且，对于债权主体变更情况，邓某、华信公司在客观上是应当知道的。根据本案确认的证据 ...

；6、武汉市中级人民法院(1999)武经初字第X号民事判决书；7、武汉市中级人民法院执行费收据。 第二组是证明抵押借款合同有效并已履行的证据材料。1、国家外汇 ，无须征得债务人同意，主债务上从属的保证责任也不能消灭。况且，对于债权主体变更情况，兴和地产有限公司、华信公司在客观上是应当知道的。根据本案 ...

文件；6、武汉市中级人民法院(1999)武经初字第X号民事判决书；7、武汉市中级人民法院执行费收据。 第二组是证明抵押借款合同有效并已履行的证据材料。1、国家外汇 ，无须征得债务人同意，主债务上从属的保证责任也不能消灭。况且，对于债权主体变更情况，钟某、华信公司在客观上是应当知道的。根据本案确认的证据 ...

文件；6、武汉市中级人民法院(1999)武经初字第X号民事判决书；7、武汉市中级人民法院执行费收据。 第二组是证明抵押借款合同有效并已履行的证据材料。1、国家外汇 ，无须征得债务人同意，主债务上从属的保证责任也不能消灭。况且，对于债权主体变更情况，陈某、华信公司在客观上是应当知道的。根据本案确认的证据 ...

文件；6、武汉市中级人民法院(1999)武经初字第X号民事判决书；7、武汉市中级人民法院执行费收据。 第二组是证明抵押借款合同有效并已履行的证据材料。1、国家外汇 ，无须征得债务人同意，主债务上从属的保证责任也不能消灭。况且，对于债权主体变更情况，陈某、华信公司在客观上是应当知道的。根据本案确认的证据 ...

做出长发改（2009)X号《批复》同意长沙市X区改造项目立项。后该项目的建设主体变更为长沙市轨道交通实业有限公司。在立项、规某、用地等手续齐全的前提下， 将其XX区房屋腾空交付建设单位拆除，逾期不腾空房屋的，将依法予以强制执行。贾XX不服征收决定提起行政诉讼。 另查明：为了满足长沙市X区改造项目中部分 ...

长发改（2009)X号《批复》，同意长沙市X区改造项目立项。后该项目的建设主体变更为长沙市轨道交通实业有限公司。在立项、规某、用地等手续齐全的前提下， 将其XX区号房屋腾空交付建设单位拆除，逾期不腾空房屋的，将依法予以强制执行。潘X不服征收决定提起行政诉讼。 另查明：为了满足长沙市X区改造项目中部分被 ...

法院恢复执行是在当年的12月20日，此时已不具备债权人的主体资格，西安中院恢复执行的行为违反法律规定。2、西安中院不纠正程序错误，将导致复议人利益的 在2006年11月15日以（2006）西中法执裁字第X号民事裁定书变更东方资产公司为本案申请执行人，现东方资产公司申请同意按3000万元价格对“兴庆大厦 ...

可从当事人起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，并坚持一审原告主体变更程序不合法的上诉理由。被上诉人王某乙的委托代理人当庭答辩认为原判认定事实 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费，按一审判决执行；二审案件受理费5289元，由上诉人镇坪县宏林水电开发有限责任公司负担 ...

的事实，故窦某具备原告主体资格。二、本案是否属行政案件受案范围、是否为生效法律文书所羁束。1、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条 的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和 ...