为此原告额外支付了空运费等费用共计人民币331,800元。请求判令两被告连带赔偿原告运费损失人民币331,800元及利息损失（按中国人民银行同期企业贷款利率，从 责任，应由原告自行承担；二、即使承运人应对原告损失承担赔偿责任，依法也可以享受责任限制。请求驳回原告对中海香港的诉讼请求。 根据原、被告的诉 ...

民法通则规定的时效制度，以权利人知道或应该知道权利被侵害时计算时效。(二)承运人有欺诈，导致托运人行使诉权受阻。由于98年度俄罗斯金融危机导致运往俄罗斯的货物 适用本规定的前提。其次，本规定的适用范围是“多式联运经营人的赔偿责任和责任限制”，我国海商法权威人士司玉琢教授在《中华人民共和国海商法问答》一 ...

民法通则规定的时效制度，以权利人知道或应该知道权利被侵害时计算时效。(二)承运人有欺诈，导致托运人行使诉权受阻。由于1998年度俄罗斯金融危机导致运往俄罗斯的货物 本规定的前提。其次，本规定的适用范围是“多式联运经营人的赔偿责任和责任限制”，我国海商法权威人士司玉琢教授在《中华人民共和国海商法问答》一 ...

如不投保出现问题，托运方一律概不负责……”，其内容表示托运方即曼图罗公司无需承担责任。此条内容可能是打印错误，但十多年来双方一直使用该货物委托单，曼图罗公司 须知第三条的内容来看，乃系在承运过程中一旦发生货物损失时承运人所承担的赔偿责任的最高额度限制，据此，本院认为，此条款的性质应为货物委托单所附的限 ...

轻率地作为或者不作为造成涉案货物的损失，承运人可以享受责任限制。根据我国《海商法》的规定，承运人对货物损害的赔偿限额，按照货物件数或者货物毛重计算， 应当承担全部货损人民币3,907,165.46元的30％，而非华泰保险起诉赔偿金额的30％，故达飞公司关于应当以人民币1,983,455.22元作为计算 ...

露天场地，数天后才转入室内仓库。货物变质发酵是本身质量问题造成的，承运人不应承担赔偿责任。宏隆公司称货物运到已超过保质期因此变质的理由，不能成立。 承运人不承担赔偿责任。 按照列车运行图的规定，醴陵站每天可以正常通过近７００辆重车，醴陵站虽是铁路运输中的限制口，但并非所有车辆的通过都要受到限制。在 ...

轻率地作为或者不作为造成涉案货物的损失，承运人可以享受限制赔偿责任。根据海商法的规定，承运人对货物损害的赔偿限额，按照货物件数或者货物毛重计算，以 ）应于本判决生效之日起十日内向原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司赔偿货物损失人民币770,505.96元及利息损失（按中国人民银行同期企业活期存款利率 ...

《海商法》第五十六条第一款的规定，限制其赔偿责任。依照该条规定:“承运人对货物的灭失或者损坏的赔偿限额，按照货物件数或者其他货运单位数计算，每 一、被告香港东航船务有限公司应在本判决生效后十日内向原告美亚保险公司上海分公司赔偿货物损失51，520个特别提款权，依2003年5月19日国际货币基金组织公布 ...

第4条不存在免除、限制被上诉人或排除上诉人主要权利的情形是错误的。《托运协议》第4条“货物损坏、灭失赔偿方法：凡属承运人责任的，(3)不保价按 的事实无异议。一审查明的事实客观真实，本院予以确认。 本院认为：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票据或者运输 ...

的集装箱，而且法律并未规定需对集装箱进行检查。对于不可预知的损失不承担赔偿责任。 上海海事法院审理查明：１９８７年，发货人中国土产畜产进出口公司浙江茶叶某 提单规定的时效，浙江分公司的诉讼请求不应支持；即使承运人对本案负有责任，依据提单也应享受责任限制；本提单注明的收货人与实际提货人不一致；浙江分公司 ...