济惠生科技发展有限责任公司职员，住（略）。 被告（反诉原告）北京康健通技术开发有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地群英科技园X号楼。 法定代表人王某某， 有限责任公司（简称天济惠生公司）诉被告北京康健通技术开发有限公司（简称康健通公司）专利实施许可合同纠纷一案。针对原告天济惠生公司的起诉，被告 ...

，住（略）。 原告成都泰森机械设备制造有限公司与被告成都市南星电机模具厂技术转化合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄 应为许可原告使用诉争专利权的专利权实施许可合同。原告作为诉争专利的被许可人，在专利权人不反对的前提下可以就诉争专利与他人共同开发转化。故原告与 ...

-2。 重庆宗申通用动力机械有限公司（以下简称宗申公司）与万某某专利实施许可合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年4月12日作出（2005）渝一中 样机没有向农机鉴定部门申请试验鉴定，而根据我国《农业机械化促进法》、《农业技术推广法》、《重庆市农业机械管理条例》等法律、法规的规定，农业机械新 ...

人东北电业管理局科技开发公司热电辅机分公司(以下简称东北热电辅机分公司)因专利实施许可合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(1999)平经初字第X号民事判决，向 予以准许。 关于上诉人提出的原审法院是否享有管辖权。本院认为，该案系技术合同纠纷，原审法院有权审理。另，被上诉人提出上诉人应向其返还已收取 ...

，经理。 委托代理人范自力，成都高新志远律师事务所律师。 被告成都山地微型农机技术开发有限公司。住所地：成都市X乡X村综合市场A座。 法定代表人赵某某 蓉新物资公司(以下简称蓉新公司)与被告成都山地微型农机技术开发有限公司(以下简称农机公司)专利实施许可合同纠纷一案，本院于1999年4月22日受理后， ...

泸州市纳溪区财政局干部，住（略）。 原告王某某、汪某某与被告张某某专利实施许可合同纠纷一案，本院于2003年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2003年 是产品使用说明书。本院认为，双方当事人签订的是专利实施许可合同，合同的标的物是专利技术，而非专利产品。该合同第三条仅约定专利说明书为专利的技术内容 ...

济惠生科技发展有限责任公司职员，住（略）。 被告（反诉原告）北京康健通技术开发有限公司，住所地北京市X区上地信息产业基地群英科技园X号楼。 法定代表人王某， 有限责任公司（简称天济惠生公司）诉被告北京康健通技术开发有限公司（简称康健通公司）专利实施许可合同纠纷一案。针对原告天济惠生公司的起诉，被告康健 ...

专利权人是张祥文和初培松二人，该专利权应由张祥文和初培松二人共同行使，任何一方不得单独许可他人使用或转让该专利。因此，张祥文无权单独许可被告向他人许可使用 五十一条、第五十八条、第三百四十九条，《最高人民法院关于某理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第三款的规定，判决如下： 一、原告于 ...

。 徐州市劳力达橡塑制品有限公司（以下简称劳力达公司）因与沈某某专利实施许可合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2004)徐民三初字第X号民事判决， 技术服务期间差旅费补助办法及双方的违约责任。合同有效期限十五年。合同签订后，沈某某依约将该技术许可劳力达公司实施，2004年上半年，劳力达公司 ...

专利权人是张祥文和初培松二人，该专利权应由张祥文和初培松二人共同行使，任何一方不得单独许可他人使用或转让该专利。因此，张祥文无权单独许可被告向他人许可使用 五十一条、第五十八条、第三百四十九条，《最高人民法院关于某理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第三款的规定，判决如下: 一、原告于 ...