。 广饶县人民检察院以广检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人刘某甲犯敲诈勒索罪、抢劫罪，于2009年3月30日向本院提起公诉，本院于2009年3月30 ，而案发时间是2005年10月、11月，鉴定的对象是钢筋，因此鉴定对象与事实不符，抢劫事实不能成立。 经审理查明： 一、2005年10月份，被告人刘 ...

条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以抢劫罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人夏某辩解伙同他人将王长军叫上出租车是让 指控被告人夏某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人辩解向受害人武改名索要现金4600元，实得2000元，与本院查明的事实不符 ...

七十四条、第二百三十四条第一款，应当以抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪追究张某某刑事责任，以故意伤害罪追究黄某乙刑事责任。请依法判处。 被告人张某某 （3）、新蔡某公安局化庄派出所证明，证实黄XX报警被抢3500元现金，派出所及时与刑警大队打黑中队李进联系；（4）、被告人张某某辨认笔录辨认出与其一起抢劫 ...

。 广饶县人民检察院以广检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人刘某甲犯敲诈勒索罪、抢劫罪，于2009年3月30日向本院提起公诉，本院于2009年3月30 ，而案发时间是2005年10月、11月，鉴定的对象是钢筋，因此鉴定对象与事实不符，抢劫事实不能成立。 经审理查明： 一、2005年10月份，被告人刘 ...

提出赵某甲没有分得赃款，作用不大，且系未成年人，请求法庭从轻处罚的意见，与事实相符，亦符某法律规定，本院予以采纳。被告人李某丙提出没有打电话叫赵 刑事判决书对被告人赵某甲的缓刑判决。 二、被告人赵某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；原犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；合并执行有期徒刑 ...

），汉族，小学文化，无业，家住（略）。1999年4月21日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被赣州市人民法院判处有期徒刑三年，2001年1月16日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪 某辛的供述，其供述与被害人周某某、郭某某、薛某某的陈述能够相互印证，足以认定。起诉书指控被告人曾某某的行为构成敲诈勒索罪，有被告人朱某辛的供述 ...

公诉机关指控被告人贺某某犯抢劫罪的犯罪事实与本案认定事实不符，应依法予以纠正，故对其指控被告人犯抢劫罪不予认定。被告人贺某某曾犯敲诈勒索罪受到刑事处罚后， ，不是实施抢劫，被告人贺某某提出自己没有对被害人实施抢劫行为的辩护意见，与审理查明事实一致，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七 ...

看守所。 平舆县人民检察院以平检刑一诉(2002)X号起诉书指控被告人胡某甲犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2003年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2003年 。案发后追回生姜退还被害人李某壬。 2、1997年5月4日上午，曹某某与梁某庚因打电话发生口角，引起撕打。第二天，被告人胡某甲伙同胡某 ...

后二人分赃的事实。二被告人供述的作案时间、地某等情节能相互印证，且与失主陈××陈述的内容相一致。另有价格评估鉴定结论书、收某、刑事判决书等证据在 财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某乙犯抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，被告人董某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人李某乙在 ...

于大城县公安局看守所。 大城县人民检察院以大检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人王××犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2011年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法 等人将赵××挟持至××县X村附近的小树林内，对其进行殴打，强迫其承认与孔某有共同抢劫行为并写下字据。而后又将孔某、赵××挟持至××县 ...