十米后，因被害人脚部撞到石头被迫放手让其逃走，被告人黄某的行为符合抢劫罪的构成要件，因此对辩护人的上述辩护意见不予采纳。对辩护人提出本案车辆已被扣押并发还被害人陈 黄某的犯罪事实、性某、情节及对社会的危害程度，对其定罪量刑并无不当。黄某所提上诉理由与事实和法律规定不符，本院不予采纳。一审判决认定的事实 ...

上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且认定证据均经一审法院庭审质证，客观真实地反映了上诉人游某犯抢劫罪的事实。在本院二审期间，上诉 某的犯罪事实、性某、情节和社会危害程度，原判予以定罪科刑是正确的。原判定性某确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

某申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人蔡某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在二审审理期间，上诉人蔡某 自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长欧阳大志 审判员聂正军 代理审判员彭华 二○一一年十二月十四日 本件与原本核对无异 书记员杨英...

、盗某、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金2000元。以被告人李某乙犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金1000元。以被告人杨某犯 全案中的犯罪情节所作判决，符合法律规定，并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判 ...

县看守所。 河南省舞阳县人民法院审理河南省舞阳县人民检察院指控原审被告人滕某某、崔某某犯抢劫罪一案，于二0一0年九月六日作出（2010）舞刑初字第X号 遂的抗诉理由成立，本院予以支持，但该情节并不影响对二原审被告人的定罪量刑；所提其他抗诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

秦都区看守所。 咸阳市中级人民法院审理咸阳市人民检察院指控被告人周某某、王某乙、符某某犯抢劫罪一案，于二0一0年三月十五日作出（2010）咸刑初字第X号 且量刑适当。故上诉理由不能成立。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

以鞍东检刑诉字[2009]第X号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、谷某某犯抢劫罪，于2009年12月25日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，并依法组成合议庭， ；在第二起抢劫犯罪中，其没有参与，不应认定，应以第一起抢劫对其定罪量刑的辩护意见。经审，在第一起抢劫犯罪中，被告人谷某某实施了抢劫；在第二次 ...

17日被新乡县人民法院判处有期徒刑一年。1999年6月7日减刑释放。因犯抢劫罪，于2004年1月5日被新乡市中级人民法院判处有期徒刑五年，2006年11月 黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴（未遂）罪的定罪及量刑部分，故意伤害罪的定罪部分；第二项中对上诉人王某乙犯参加黑社会性质组织罪、 ...

不起关键作用，不属于立功。其上诉理由不能成立。 关于被告人刘某上诉称其不构成抢劫罪的问题。经查，被告人告刘某参与抢劫并对被害人直接实施某殴打行为，系抢劫共 作用，不属于从犯。此辩护意见不能成立。 本院认为，原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某乙、胡某丁、胡某戊、施某 ...

：原判认定上诉人（原审被告人）袁某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。关于袁某甲上诉称量刑过重的理由，经查，上诉人袁某甲参与 第X号刑事判决对上诉人（原审被告人）袁某甲、袁某乙、原审被告人袁某丙的定罪部分。 二、撤销登封市人民法院（2010）登刑初字第X号刑事判决对上诉人（ ...