中山粮油进出口公司(下称中山粮油公司)、交通银行中山分行(下称中山交行)确认抵押合同无效纠纷一案，不服中山市中级人民法院(2001)中中经初字第X号民事判决 和围绕当事人的诉讼请求。至于中山交行作为债权人是否知道或应当知道联发公司提供抵押是依联发公司章程或者已经股东会同意，以及联发公司、中山粮油公司应 ...

无效。1996年申请贷款时，经联社并不清楚法律法规关于集体所有制的土地使用权不能抵押的规定，申请再审人作为专业一方，也没有对此提出异议。经联社按照国土局办理 为无效，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。”故在抵押无效的情况下，承诺为南海市南桂经济发展总公司承责的南桂集团仍应承担保证责任 ...

原审法院因认定事实不清，适用法律错误，故得出抵押无效的错误结论。其一，在本案中的抵押行为发生当时，抵押人不仅与开发商签有购房合同，而且取得了 三条关于“人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法”之规定，以及《中华人民共和国合同法》第 ...

支行未获得建行南宁分行的授权而与五矿公司、防城公司签订《备忘录》，其越权行为无效，应承担过错责任；而五矿公司、防城公司明知是向建行南宁分行申请开立信用证却又与 是抵押人防城公司未依《担保法》及《担保法实施意见》的规定办理抵押登记，抵押无效的责任与建行无关。 上诉人五矿公司认为，《备忘录》有效，我司应免 ...

月29日孝感市X区人民法院作出(2008)孝南民初字第X号民事判决，判决房产抵押担保无效。判决生效后，我多次找被告要求返还房产证，但被告至今仍拒不 登记,并向房产部门主张返还房产证,而原审认为应由上诉人向房产部门申请撤销该抵押登记,然后再将房产证返还给被上诉人是没有事实与法律依据的,故请求二审法院依法 ...

的合法权益”为由，认定赵某与村委会于2007年12月3日签订的《协议书》无效不妥，该判决因缺乏事实和法律依据，应予纠正。锦州市中级人民法院作出（2009）锦 经营）。商某确实已经取得了房屋所有权和土地所有权的问题，也因此使抵押协议有效。对方以担保法抵押登记的相关法律主张抵押无效，但本案不属于应进行抵押 ...

长沙兴业银行贷款最高额只有（略）元，贷款额没有超过抵押物价值为由，请求予以变更抵押登记。2008年6月20日被告汨罗市房地产管理局作出[2008]X号《行政处理决定书》， 担保法》第三十七条第(五)项及《城市房地产抵押管理办法》第八条第五项的规定，属于违某无效的行政行为，即不具有法律效力，依法不予保护 ...

某银行张家界营业部办理的各类业务，实际形成的最高余额折合人民币340万元的债务提供抵押担保。双方制作了“动产抵押物清单”共五页，于2005年4月7日在 抵押的土地使用权为公共用地土地使用权，故某置业责任公司以此辩称其土地使用权抵押无效的理由亦不成立，本院不予支持。 被告某置业发展公司没有充分证据证实其 ...

被上诉人杨某某恶意取得房屋的行为不可能办理产权证的变更过户手续，双方之间的房屋买卖行为是无效的、违法的。 王某某未提供答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确， 其与爱人罗晓冬共有，其无处分权，应认定该房屋抵押无效，王某某将该房屋卖给杨某某亦应无效之理由，因常某与王某某之间的借贷到期未能履行， ...

号房屋在办理抵押登记前已被新乡市中级人民法院于1998年3月18日查封，故该部分抵押无效，对X号房屋我方已确认其抵押权。对证据8认为，原告未提供相应的土地使用权登记证书，也未说明针对何笔贷款提供抵押。 被告二建材管理人提交下列证据，新乡市中级人民法院（1997）新中法执字第68、X号 ...