管理公司海口办事处(以下简称华某公司)、原审被告海南省第二化工建材公司(以下简称二化建)的法定代表人范某某及其委托代理人汪世业、第三人中国工商银行三亚市分行(以下 、放弃该项权利设定形式要件。因而，在本案中三亚工行向二化建作出的放弃抵押权的意思表示已经成立，对三亚工行以及华某公司均具有约束力，应予确认 ...

2003年12月15日提出诉前保全申请，请求对被告位于海口市美舍河开发区的（略）平方米土地使用权及地上建筑物予以查封。原审法院以(2004)海中法保字 进入执行程序，其(2004)海中法执字第158－X号民事裁定已查封设定抵押权的该项土地。 本院认为：本案当事人在合作项目长期停工、且明知项目所用土地已 ...

，010元。 原审法院判决后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉人称，其取得梁某公司财产抵押权的行为合法有效，根本没有损害被上诉人云南公司对锦华公司的 (2000)黄某初字第X号民事判决； 二、对被上诉人云南省粮油食品进出口公司的诉讼请求不予支持。 一、二审案件受理费各人民币25，010元，均由被上诉人 ...

月21日公开开庭进行了审理。代理书记员徐健担任法庭记录。原告雷XX，被告信用联社的委托代理人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷XX诉称：1994年7 信用联社的主债权已过诉讼时效，抵押权已不受法律保护，但该抵押权的存在，已对原告的所有权构成妨害，原告可请求予以排除，故对原告雷XX主张房屋的 ...

抵押物进行了拍卖并优先受偿，是依法某使了抵押权人法某赋予的权利，原某法某认定依法某使抵押权的行为是过错行为，还要向与中行辽宁分行没有 三、中国银行股份有限公司辽宁省分行与大连星山电子有限公司于1998年10月29日签订的《国际结算融资业务抵押协议》无效。 一审案件受理费249，873.67元，由大连 ...

抵押物所得款项优先偿还贷款本金利息和相关费用；二、请求判令被上诉人承担实现债权的费用8916元。上诉事实和理由是：一、抵押合同是双方当事人真实性意思表示 又与合作联社签订抵押合同。故合作联社对已经设定抵押的房屋仍享有抵押权。上诉人合作联社请求实现抵押权的上诉理由成立，原审判决对此认定部分事实错误，本院 ...

，一审判决没有查明案情、程序不当，判决结果缺乏法律依据，依法应予撤销；被上诉人的起诉没有事实和法律依据，依法应予驳回。请求：1、撤销南宁市X区人民法院(2009) 》等书面材料，既然是房屋抵押权的注销，即应由抵押权人即上诉人出具并提供房屋抵押权注销登记申请书、抵押权人同意解除抵押的书面证明及《房屋他项 ...

代理人朱华宏，被上诉人杨某乙，原审被告张家界市房地产管理局（以下简称市房管局）的委托代理人金某某，原审被告张家界唯读房地产开发有限公司（以下简称唯读公司）的 X号房屋。依照法律规定，在债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权就抵押财产折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先 ...

，理由为被告湖南百草制药有限公司与原告相互串通，骗取答辩人为被告湖南百草制药有限公司的项目贷款提供担保。2、该项目贷款并未发放到位，实际贷款数额为2,300 的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 …… 第二百零六条有下列情形 ...

最高额为限对债权提供价值担保，这就是最高额抵押权的特殊之处。二、本案农行海淀支行与天津大地公司签订的《最高额抵押合同》第一条明确约定被担保的 其他诉讼请求。 如果被告北京市大地科技实业总公司、被告天津开发区大地公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...