和展期申请书及展期协议书上姜某某的签名均不是本人亲笔所写。因此，我不应承担还款责任，请法院驳回原告对我的起诉。 经审理查明，2006年4月29日平顶山市X村信用合作联社曹镇信用社（贷款人）与被告姜某某（借款人）及担保人宋成杰、景玉平、刘称义、签订了一份保证 ...

义务即由刘××转移至刘某某，被告本应及时偿还借款，因其不为而酿成纠纷，应承担全部责任。本案中担保人孙××系一般保证人，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第５３条规定债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。据此，原告仅起诉借款人刘某某并无不当，被告要求保证人 ...

的法律后果是只要债务人未能自觉地履行作为该担保的主题的某项义务，债权人就能向担保人追索债权人原本能从违约的债务人本人那里追偿的任何金某，作为担保人 地及营业场所均在本院辖区内。因此，本院就原告以借款合同及保证合同起诉借款人及保证人享有管辖权。 根据当事人订立合同时适用的《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

的法律后果是只要债务人未能自觉地履行作为该担保的主题的某项义务，债权人就能向担保人追索债权人原本能从违约的债务人本人那里追偿的任何金某，作为担保人 地及营业场所均在本院辖区内。因此，本院就原告以借款合同及保证合同起诉借款人及保证人享有管辖权。 根据当事人订立合同时适用的《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

怠于行使抵押权，时至设立抵押权时，罗源航运公司已拖欠本息将近两年，福州工行却未起诉借款人来维护自己的合法权益，直至1998年1月该货轮被新加坡高等法院扣押并决定公开 编号为L（略）的不可撤销担保书，并在编号为L（略）的借款合同的担保人栏内加盖公章，该担保意思表示真实，亦不违反法律、法规的规定，亦应认定 ...

未按时还款，上蔡县X村信用合作联社于2006年4月28日向上蔡县人民法院蔡都法庭起诉唐某某、刘某某，要求承担连带保证责任，后上蔡县X村信用合作联社于2006年7 义务，借款人邹志华未按约定清偿该笔贷款，唐某某、刘某某作为担保人在借款人邹志华不履行还款义务的情况下未按约定履行担保责任，应属违约。本案合同 ...

月23日当天借款人吴建伟出具的借条。原借条上被告岳某特别注明自己为担保人，借款人吴建伟用自己的房产作抵押，还注明了借款的期限，而现在这张某乙条中 、2010年1月、2011年6月分别向被告岳某主张某乙证责任。故原告的起诉没有超过保证期间及诉讼时效，原告要求被告承担保证责任的证据充分，本院予以支持；被告 ...

日，被告彭某某、王某某向本院申请：因案外人彭某生是民间借贷纠纷的担保人，要求追加彭某生为本案当事人共同进行诉讼，本院征求原告谭某某的意见，但原告 了月利率，原告谭某某与被告彭某某之间形成民间借贷关系。原告谭某某仅起诉借款人偿还借款本息而不起诉担保人彭某生共同清偿，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关 ...

x元，约定月息百分之三，但执行的是月息百分之五，原告赵某乙应起诉借款人张鑫，不能只起诉担保人，我们不承担还款责任，只承担连带保证责任。 原告赵某乙向本院 某乙处借款x元，定于2009年11月20日一次还清，若借款人张鑫不能按期归还此款，担保人郑某、祝某情愿无条件按期归还此笔贷款本息”的担保协议书一份。 ...

已将借款交付虞某某。 关于第三个争议焦点，在连带责任保证中，出借人仅起诉借款人或仅起诉保证人的，法院不主动追加保证人或借款人为共同被告。本案中双方当事人没有约定保证 出具借条一份，约定向屠某借款x元，月利率2.5%，邵某、吴某某作为担保人在借条上签名。当日借款并未交付，而是后来由陈某某汇给吴某某x元（ ...