送达黄某乙，并就评估结果确定的补偿金额及补偿安置事宜与黄某乙进行协商，但双方未能达成拆迁协议。之后储备中心申请复估，科正评估公司和柳州市房屋拆迁评估技术委员会 办作出第一项裁决，认定不能回迁，是有依据的，并无不当。而上诉人以政府与广西地王投资有限公司之间的另一法律关系中的土地管理部门下发的柳国土交告字 ...

储备中心将估价报告送达何某某，并就评估结果确定的补偿金额及补偿安置事宜与何某某进行协商，但双方未能达成拆迁协议。之后储备中心申请复估，科正评估公司和柳州市房屋 办作出第一项裁决，认定不能回迁，是有依据的，并无不当。而上诉人以政府与广西地王投资有限公司之间的另一法律关系中的土地管理部门下发的柳国土交告字 ...

主任 委托代理人：李某某，任该中心干部。 邢鹏程，该中心法律顾问。 申请执行人：南阳市卧龙农工贸产业基地（以下简称农工贸基地） 法定代表人：陈某某，任该 安全所必须的行政公益权，并且以向对方承担经济补偿义务作为平衡手段。西安市土地储备交易中心代政府补偿给中银万泰公司（西安）置业有限公司的收储费用，应 ...

，定销房审批价格为2090元/平方米(均价)。裁决送达后，张某某不服，向盐城市人民政府申请行政复议，盐城市人民政府于2007年9月29日作出盐政复决字（ 后，依法进行了复核，故相关评估报告可以作为拆迁裁决的依据。对张某某的装饰装潢，拆迁人盐城市交投公司按政府文件自愿提高补偿标准并不违反法律规定，应予以 ...

裁决确定房产价格程序上违法，结果不具有合法性；市房产局对上诉人的鉴定申请不依据政府规章作出重新鉴定，剥夺了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销一审判决 的裁决书程序合法，适用法律正确。 物资公司向原审法院提交了其与朱某某签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》（货币补偿LF-2003-0109），证明朱某某与 ...

系合同的履行利益，不属于不当得利。而且，即便拆迁公司认为拆迁标的物面积不符，也应先以重大误解为由向法院申请变更或撤销，之后才能根据判决结果主张后继权利 因此，被上诉人事后单方所作的《房屋建筑面积测绘报告》不能推翻上诉人与拆迁公司签订的《拆迁安置补偿协议》，拆迁指挥部以此为由要求上诉人返还多领款项并支付 ...

榆海公司单方委托海南省价格事务所作出的，但因甘某某不能提供有效证据否定该评估报告，且海南省价格事务所是依法成立的中介机构，且该酒店已被拆除无法重新鉴定，该 终止合同、返还押金的。二、政府主管机关在2000年2月26日已经向榆海公司送达了拆迁通知。榆海公司在已经知道酒店要拆迁的情况下，没有采取保护措施， ...

初步结果公示；23、房地产评估报告及送达回证；24、房屋补偿安置方案及送达回证；25、申请进行拆迁调解的报告；26、调解通知书（存根）及 XX城市建没投资有限责任公司，建设项目名称为长沙XXXX国际商贸中心(长沙市X区改造项目)。2010年1月13日，长沙市规某管理局向长沙市轨道交通实业有限公司颁发 ...

幢二层7.02平方米、三幢二层6.11平方米。经上海申杨房地产估价有限责任公司评估（估价时点为2010年11月19日），该房房地产市场单价分别为五幢二层 批准的拆迁范围内，因未能与原告就拆迁补偿安置事宜达成一致意见，第三人储某及发某向被告申请房屋拆迁裁决，具有申请人主体资格。被告受理后进行调查、调解， ...

、盛润公司再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司向郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日 。由于32家被拆迁人已长达数年未能得到应得的补偿款、应回迁安置的房屋没有得到落实，多次群体上访。为妥善解决这一问题，郑州市X区党委、政府协调盛润 ...