，住（略）。系被害人白某甲之父。 柘城县人民检察院指控被告人张某犯聚众斗殴罪、掩某、隐瞒犯罪所得罪一案，柘城县人民法院于二○一一年二月二十日作出（ 对被告人张某的量刑是否适当的问题。本院认为，被告人张某等人酒后寻衅滋事引发持械聚众斗殴事件，张某打电话叫来李XX的目的是为了斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪 ...

犯抢夺罪被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑五年。2009年6月9日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被平顶山市公安局湛河分局从南阳监狱临时离监押回平顶山市看守所。 平顶山市湛河区人民检察院于 执，为逞强耍威风，置公共秩序于不顾，组织多人与孙聚云等人持械聚众斗殴，将对方参与械斗的人员孙聚云、张亮华打成轻伤，并将途经 ...

被告人甘某丙因涉嫌寻衅滋事罪接受湘阴县公安局刑事调查时，交代了公安机关未掌握的其参与聚众斗殴的犯罪事实。 原审认定证明本案事实的其他证据有：1、被告人何某、甘某丙 严重；被告人何某、甘某丙、王某乙、欧某某、甘某甲、雷某持械聚众斗殴；被告人甘某甲、郑某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均 ...

法定刑幅度内量刑处罚。新密市人民检察院对三被告人的指控罪名成立，本院予以支持。在持械聚众斗殴前，科峰煤矿新承包方采用不正当方式对仍与矿方存在经济纠纷的原承包人 日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。） 二、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 ...

大酒店强行带至江苏省苏北某县，限制周某某人身自由近50个小时。 被告人刘某某因涉嫌聚众斗殴犯罪被公安机关审查时，如实供述司法机关未掌握的上述犯罪事实。 上述事实, 罚；被告人王某某、裴某某为争强斗狠，受他人纠集积极参与持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣；以营利为目的，参与他人开设赌场 ...

某乙、李某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第292条的规定，构成聚众斗殴罪。应当依法判处。 被告人李某乙对起诉书指控的犯罪事实没有异议，提出虽持械但 作为本案定案的依据。 本院认为，被告人李某乙、李某丙积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人李某乙、李某丙的罪名均成立。在 ...

、董某等人与上诉人蒋某某、莫某以及原审被告人何某某等人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，原审被告人付某某为首纠集他人，并在作案中起 。上诉人朱某甲提出“不是积极、主动参加斗殴的，是被骗去的，没有持械斗殴”的上诉理由以及赵某某提出“未携带凶器、属正当防卫，量刑过重”的上诉理由均与客观 ...

、李某己犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人史某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人蔡某庚犯参加黑社会性质组织罪。于2009年11月4 犯罪中积极参与，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人史某持械聚众斗殴，应处三年以上十年以下有期徒刑。 被告人李某己参加黑社会性质组织， ...

事务所律师。 方城县人民检察院以方检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人房某某犯聚众斗殴罪，于2009年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人房某某为给其老表出气，利用电话联系他人，组织他人持械聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序，被告人房某某系 ...

看守所。 汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人欧某大雄犯聚众斗殴罪，于2009年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人 本院不予采信；对于被告人欧某大雄第2点辩解并不影响被告人欧某大雄具有持械聚众斗殴的情节；对被告人欧某大雄第4点辩解，经查与事实不符，本院不予 ...