，被告人樊某为报复他人纠集被告人邓某、朱某丙等人持械聚众斗殴，在聚众斗殴中开枪射击被害人，造成一死一重伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，被告人邓某 夫系枪击伤头部，左胸部致颅脑损伤合并左肺裂伤所致开放性血气胸、失血性休克死亡。 3、株洲市公安局刑事科学技术研究所公（湘株）鉴（法医）字（2010）第 ...

倒地，郭金江等八人迅速离开现场。后蒋某某被送至南阳市万和医院，经抢救无效于当晚死亡。 公诉机关认为：被告人张某甲伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪 2009）南刑一初字第X号刑事判决书。 上述证据，经法庭举证、质证，并记录在卷。 本院认为：被告人张某甲伙同刘琦、杨某己等人持械聚众斗殴，其行为 ...

、证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人柏某甲等人聚集多人斗殴，并致一人死亡，其行为已构成聚众斗殴罪，因此，公诉机关指控被告人柏某甲所犯罪名成立 交通要道聚众斗殴，造成社会 秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十 四条、第二百三十二条的规定定罪处罚 ...

月27日纠集多人到徐某家殴打徐某的家人，被告人白某、温某积极参与徐某组织的持械聚众斗殴，没有证据证实被告人温某直接参与殴打被害人，被告人温某的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控其犯聚众斗殴罪，罪名成立。因本案聚众斗殴中，造成一人死亡的后果，对直接参与致人死亡的行为人应按故意 ...

的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某丙在公共场所聚众斗殴，并持刀致一人死亡，一人重伤，其行为构成故意杀人罪；被告人唐某在公共场所聚众斗殴 聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： …… ...

与张某丁、黄某甲等人聚众斗殴。黄某甲被打死，张某丁、张某庚被打伤。 原判认为，被告人蔡某伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪 蔡某到公安机关投案自首。蔡某的家属代为赔偿被害人黄某甲家属医药费、丧某、死亡赔偿金等各项经济损失共计68000元，被害人家属表示对蔡某予以谅解。 上述事实有经 ...

李某某等人方才追上去对陈某甲、陈某乙、王某丙三人进行砍杀，造成陈某甲被砍死亡，陈某乙、王某丙被砍成轻伤的严重后果。 上述事实 认定。 本院认为，被告人李某某在他人的纠集下，积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李某某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人李 ...

被告人蔡某乙、王某某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及原审被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判 的理由不能成立。 本院认为，上诉人蔡某乙、王某某，原审被告人邓某某持械聚众斗殴，致一人死亡，直接致人死亡的上诉人蔡某乙的行为已构成故意杀人罪 ...

笔录、鉴定结论、照片等证据。 吉林省松原市人民检察院认为，被告人陈某积极参加聚众斗殴，并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定， ，而是通过私人的暴力手段维护侯某利的合法权益，双方在道路上相遇后，均持械互相加害对方，双方的行为均侵犯了社会的公共秩序，在主观上均有斗殴的故意， ...

足以认定。 本院认为，被告人刘某纠集他人持械斗殴，人数多，规模大并致一人死亡，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。因此，公诉机关指控被告人刘某所 ，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长李某民 人民陪审员乐爱翠 人民陪审员黄某英 二 ...