护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用计款20000元，诉讼费由被告保险公司承担，诉讼中原告增加诉讼请求6535元，共要求被告赔偿原告各项费用计款26535元。 被告张某甲赔偿原告王某。被告广源运业公司系豫x车辆的挂靠单位，不承担事故的赔偿责任。被告张某甲及被告广源运业公司在诉讼中经本院 ...

某某号大型普通客车登记车主为某某（湖南）运输有限公司，某某、高军以该车挂靠某某（湖南）运输有限公司进行营运。某某（湖南）运输有限公司在某某股份有限公司长沙市 限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任认定书认定的责任承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责死亡赔偿金、丧某、 ...

有过错，故应当由机动车一方即被告沈某承担赔偿责任。被告物流公司作为被挂靠单位，应当承担补充赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费2695.50元、2 ，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司某某分公司在机动车交某事故责任强制保险范围内赔偿原告齐某经济损失合计65383.15元，限在本判决生效 ...

原告十级伤残，给其精神造成损害，精神损害抚慰金酌定为3000元，原告的护理费为1721.27元，交通费为200元，误工费为5737.44元，残疾赔偿金为 原告3471.20元，郭某赔偿原告210元，二运公司作为被挂靠单位，对此承担补充赔偿责任。原告主张的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权 ...

事实向本院提供如下证据：1、交通事故认定书1份、身某、户口薄，用于证实事故的责任承担和原告的基本情况。2、保险单2份，用于证实肇事车辆投保有交强险。3、医疗费 赣x挂）的实际车主为被告吴某，被告刘某春为其雇佣的司机。该车挂靠在江西鑫泰运输公司的名下。赣x号主车及赣x号挂车均在被告人民财险宜丰支公司投保 ...

人在赔偿限额范围内先行赔付，不足部分由被告王某甲赔付，兴运公司对王某甲的责任承担连带责任。答辩人对医药费无异议，但只能在交强险限额内赔偿x元；原告的误某 原告潘某及被告危某、王某甲按照1：9的比例分担责任。被告兴运公司作为桂x号车的登记车主和挂靠单位，收取挂靠费用，对桂x号车享受一定的运行利益，同时也 ...

相关规定的计算标准和有效票据予以确定。本案事故各方当事人的责任承担已由生效的（2009）隆民一初字第X号民事判决书所确认，即原告黄某甲不承担事故 人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定），（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号（略），开户行： ...

互利的基础上联合经营，乙方承接的工程一律以新辉公司的名义；乙方工程资金，根据建设单位拨付的预付工程款，甲方按80%的比例拨付给乙方，其余工程款待工程 系挂靠关系，故被告新辉公司应对被告宝丰公司挂靠期间的债务承担连带责任。原告要求两被告连带清偿货款的主张，理由正当，本院予以支持。被告宝丰公司经本院合法 ...

违规操作产生静电引起火灾，所以应由他们承担主要责任，一审确认他们承担次要责任明显偏袒；3、戴某的责任应由其本人或聘用单位承担，一审判决由上诉人承担是 能成立，本院不予支持。 三、关于原判认定的责任承担主体是否正确的问题。本案谭某的起诉是基于第三方的侵权行为对其健康权的侵害，属于普通侵权纠纷，本案应适用 ...

区人民法院提起诉讼，请求判令：1、金某、平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司连带赔偿高某各项损失x.31元；2、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市 华达公司承担连带赔偿的诉讼请求，不予支持。虽然金某的该出租车辆以挂靠单位的名义在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司投保了交通事故责任强制保险、 ...