委托代理人任校霖，河南共鸣律师事务所律师。 原告张某乙等为与被告王某提供劳务者受害责任纠纷一案，2011年4月21日向本院起诉，本院同日作出受理决定 元。 本院认为，被告提出的一事不再理原则本案不适用。所谓一事不再理原则是对双方当事人之间所讼争的同一个法律关系，当事人不得就此提起两次诉讼，即一个具体 ...

评定提出异议，要求重新鉴定，但在规定的期限内没有交纳鉴定费用。 被告姚某提供的汝南县X区段庄骨科医院住院病人费用清单显示，原告在上述两医院住院治疗的 ，与被告姚某间形成雇佣关系。因此，本案为提供劳务者受害责任纠纷。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条规定：“雇员在 ...

人，住……。 原告潘XX与被告陈XX提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年10月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员石毅独任审判，于 ，原告忽视自身安全，操作不当，其行为亦存在过错，应承担一定的责任。依照相关的法律法规及原告的诉讼请求确定本案的赔偿范围及金额如下：1、医疗费7444.2元（含 ...

、黄某戊、谭某辛诉被告黄某壬、武汉楚雄运输有限公司汉南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2010年11月23日立案受理后，依法组成由 ，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2010年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》， ...

被告刘某，男。 上诉人卢某、晏某因与被上诉人李某、原审被告刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2011）潭民一初字第X号民事 对雇员的损害承担无过错责任原则，原判决对本案的定性模棱两可，法律适用错误，适用了不同归责原则的法律进行了错误判决。遂请求二审法院依法撤销原判，改判两上诉人 ...

某丁之子。 原告吴某甲、吴某乙、吴某丙与被告张某丁、张某戊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三 ...

开发有限公司（以下简某筑成公司）、被告简某、杨某、曾某、刘某丁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑 身体权、健康权受法律保护。本案原告与被告经口头约定，原告为被告提供劳务，且原告已实际为被告提供了劳务，原告与被告形成了劳务关系。原告作为提供劳务者在劳务活动 ...

人，基建工，住（略）。 原告何某某、李某甲诉被告李某乙、杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年4月1日受理后，依法组成由审判员沈显梅 五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民 ...

被告向某乙。 委托代理人×××。 委托代理人×××。 原告向某甲诉被告向某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年3月28日向某院起诉。本院于 劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

原告唐某与被告中国电信有限责任公司（以下简称中国电信石门分公司）、凌某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年11月10日立案受理后，依职权 过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款 ...