大队作出道路交通事故认定书，认定原告吴某丙承担事故主要责任，被告钟某承担事故次要责任。故原告诉至法院要求被告赔偿原告各项经济损失420319.17元，摩托车损失不要求 的被告钟某驾驶的湘H-x小型普通客车临时停车，吴某丙采取措施不当，与湘H-x小型普通客车追尾相撞，造成原告受伤、二车受损的道路交通事故 ...

略）。与马某丙系兄弟关系。 原告陈某甲诉被告马某丙、马某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理后，依法由审判员雷震宇、审判员 处，原告驾某车辆与前方同向停驶在道路右侧的由被告马某丙驾某的无牌农用运输车追尾相撞，造成原告受伤、湘x普通两轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后， ...

的雇佣司机孟小金驾驶豫x号中型普通客车由东向西行驶至邓州市X村处，与原告张某乙驾驶的河南R-x号三轮家用摩托车追尾相撞发生交通事故，致使原告受伤致残，车辆损坏。经邓州市公安交通警察大队第x号道路交通事故认定书认定原告无责任，孟小金负此事故的全部责任。肇事车辆豫x号 ...

韦某多驾驶的桂x号普通两轮摩托车车头碰撞到多功能拖拉机尾部左侧，造成韦某多当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警认定韦某多负主要责任，林某 认定书》确定，受害人醉酒驾驶机动车追尾并承担事故主要责任。本被告在本案中只是按《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的 ...

向调头，致使赣02/x号变型拖拉机与赣x号摩托车追尾相撞，造成揭某强当场死亡、邓桂兰受伤、摩托车损坏的道路交通事故。2009年8月19日， 责任险(保险金额20万元，不计免赔)。 原审认为，兴国县公安局交通警察大队作出的事故责任认定有事实和法律依据，予以确认。赣02/x号变型拖拉机无论从车辆结构、驾驶 ...

某己驾驶的豫K-x号中型普通客车追尾相撞，致使豫K-x号中型普通客车又与对向行驶乔某甲无证驾驶的两轮摩托车相撞，造成乔某甲及其乘车人乔某 纯收入4806.95元/年，农村居民人均年生活消费支出3388.47元/年。 本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护。根据事故责任认定，被告王某丙在本次交通事故中 ...

但发生事故的原因不属 实，原因是原告驾驶的摩托超速行驶，追尾撞到被告的三轮车后侧，事故责任认定划分不客观不公正，对原告无证驾驶违章行驶的事实没有 事实，本院认为，被告王某某驾驶三轮摩托车与原告驾驶的二轮电动车发生相撞，经交警部门责任认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。所以原告要求被告赔偿其损失 ...

某某在开庭前向法庭提交了证据。三、原审认定事实不清。(一)原审对本次事故双方的责任认定错误。从本次事故中粤（略）号摩托车驾驶员、后座乘客的受伤情况及粤（略） 显然不是像交警部门所称的是渝（略）号重型货车追尾所导致的。被上诉人雷某某所陈述的粤（略）号摩托车系从左侧支路出来撞到渝（略）重型货车车辆左中部才 ...

某。 委托代理人王某某。 原告彭某与被告赵某、被告某某出租车服务有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3 方向行驶，途经双峰县X村地段，措施不当，行至公路左边与相对行驶由原告彭某驾驶的湘x两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告彭某受伤的交通事故 ...

路路口西侧时，被被告张某丙驾驶皖x号轿车追尾撞击，导致孟某军和原告潘某受伤，三轮摩托车及车上货物全部受损。事故发生后，被告张某丙不是及时某救伤者， 且双方当事人对事故认定书并无异议，因此，本院认为交某部门就本起事故作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。 其次，保险公司认为皖x号轿车是送修车辆，张某丙也 ...