检验，现有证据完全可以作出责任认定，不能仅据逃逸就认定被告人负全部责任。（2）、根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第一条规定 .1米，平直无障碍，视线良好，二车相撞点距公路北侧1.75米，相撞点距摩托车前轮1.5米、距后轮1.3米，前后轮距公路北侧边沿0.3米、1米 ...

陆某某通知其他人到事故现场，在未注明标志的情况下将被害人毛某乙驾驶的摩托车移位，后被告人陆某某驾驶闽x货车逃离现场。次日，被告人陆某某对闽x货车 判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：“交通事故肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定 ...

旅行小客车，沿镇平县二杨线自南向北行至魏五支02电杆处时，与骑摩托车自北向南行驶的夏××相撞，致使夏××受伤经抢救无效于2007年6月18日死亡。 ，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人潘某某在交通肇事后为逃避法律追究而指使、授意交通肇事案外人周××到公安机关作假证， ...

构成交通肇事罪不持异议，但对起诉书认定被告人肇事逃逸有异议。认为被告人的行为不构成肇事逃逸。被告人交通肇事后受伤昏迷，被救护车拉走抢救离开现场并不是逃离事故 随传随到，故起诉书指控被告人肇事逃逸不当。 经审理查明：2009年1月27日18时许，被告人曹某某无证驾驶巴山牌三轮摩托车沿106国道自北向南 ...

某某驾驶助力两轮摩托车，违反交通运输管理规定，致人死亡其行为已构成交通肇事罪。被告人袁某某归案后，认罪态度较好，当庭表示自愿认罪，可酌定从轻处罚。由于被告人袁 ，本院予以确认。关于被告人袁某某的上诉理由，经审查，原审法院认定被告人袁某某交通肇事逃逸的事实不仅有被告人自己的多次供述在卷，另有证人李某、孙 ...

X月X日出生，汉族，出生地北京市，专科文化，无业，住（略）。因涉嫌交通肇事2008年6月12日被羁押，同年6月23日被逮捕，现羁押在北京市大兴 抢救无效死亡。事故发生后，被告人马某某驾车逃逸，驾驶无牌照红色正三轮摩托车的驾驶员弃车逃逸。此事故经北京市公安某大兴分局交通支队认定，马某某负此事故的主要责任 ...

赵某某量刑过轻，要求加重处罚。 经审理查明，原审认定２００７年２月１９日２０时许，原审被告人赵某某无证驾驶无号牌拼装的边三轮摩托车在行驶过程中，因 ，且具有证明本案事实的效力，应予采信。 上诉人李某某提出的原审被告人存在交通肇事后逃逸的行为，原审法院未认定原审被告人，导致原审轻判了原审被告人的意见，经 ...

信息等证据材料。公诉机关认为，被告人陈某无证驾驶机动车辆，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任且肇事后逃逸。其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之 谅解，且系初犯，可对其酌情从轻处罚。 经审理查明：2011年10月1日18时20分许，陈某无证驾驶两轮助力摩托车沿固始县X路自西向东行驶固始县一 ...

府前街X路口处，与驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶的被害人岳××发生交通事故，造成岳××受伤，刘某某肇事后驾车逃逸。经鉴定，岳××损伤程度为重伤。2011年 对（略）人民检察院提出的量刑建议亦不持异议，并称愿意尽力赔偿被害人，希望从轻处罚。 经审理查明，2011年4月6日0时10分许，被告人刘某某驾驶豫 ...

星牌两轮轻便摩托车相撞，造成原X平经医院抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。道路交通事故发生后，孙某驾驶牌照为豫x的海马牌轿车逃逸，后于2010年 可从轻处罚；其家属案发后赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人孙某交通肇事致被害人原X平死亡，按照刑法及民法的相关规定，应对被害人遭受的各项 ...