的等价公平原则。原告与周某签订的协议显失公平，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第五十四条之规定，请求法院：⒈撤销2004年10月8日武某甲 判断。⒉关于2002年4月16日两张投资款收据。①关于2009年9月15日的调解笔录。 对于2009年9月15日关于收据问题之争的核心是按照审判长总结的“收据 ...

的内容与争议的焦点问题无关联性，不予确认。 原审法院认为，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院撤销。本案所涉及的交通事故损害赔偿调解书是在被告利津县公安局交通警察大队 ...

，内容属实，其和原告系合伙关系，其没有欺骗原告签字，对于原告要求撤销这份人民调解协议不发表意见。 原告武某甲向本院提交的证据材料有：人民 对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长刘振华 审判员赵征远 人民陪审员李伟 二○一一年三月十七日 书记员范心雷 本判决所附法律条文： 《中华 ...

也需经乡政府同意，而该协议无政府批示，故该调解协议应当确定为无效，争议山林是集体所有，上诉人有权保护集体财产。请求二审法院撤销一审判决并依法改判。 廖某义等称调解协议违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定基本事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

所）与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称白坊村委会）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官孟德斌担任审判长，法官 真的有承诺书，白坊村委会已经收回，符合有关撤销承诺的规定，该承诺对白坊村委会不发生承诺之效力。第五、原告履行委托代理协议出庭律师及代理人身份有瑕疵，依法不 ...

（１９９８）渝三中民终字第２７５号民事判决认定为具有法律效力。依照《中华人民共和国森林法》第十七条关于“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级 ，属于超越职权。重庆市人民政府渝府复（１９９９）２号行政复议决定书认定调解协议具有法律效力，撤销《丰都县人民政府关于高家镇X村一、四社林权争议的 ...

1999)X号行政复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(一)项的规定，判决维持重庆市人民政府1999年4 ，属于超越职权。重庆市人民政府渝府复(1999)X号行政复议决定书认定调解协议具有法律效力，撤销《丰都县人民政府关于高家镇X村一、四社林权争议 ...

责任。 2009年2月25日，被告龙某甲向会同县人民法院提起诉讼，请求撤销人民调解协议。2009年3月13日，会同县人民法院向原告送达了（2009）会民 后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

李文化，河南金谷律师事务所律师。 上诉人桑某甲因与被上诉人桑某乙、宜某调解协议效力确认纠纷一案，桑某甲于2008年2月26日向博爱县人民法院提起诉讼。 民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项和第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销博爱县人民法院（2008）博民初字第 ...

庆荣，河南永昶律师事务所律师。 上诉人安阳市燃料总公司因与被上诉人岑某某确认调解协议无效纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2008）文民一初字第X 影响本案公正处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2008） ...