经现场勘验查明，讼争之地的界址与邓某乙承包户的《农用土地承包经营权证书》中记载的“马路边”土地之四至界限一致。 邓某乙承包户起诉称：邓某甲与周 不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回邓某乙承包户的诉讼请求。主要事实和理由：邓某丙与邓某元于1992年互换土地承包经营权，1998年第二轮土地承包 ...

2009年初被告将该水田占为己有。双方均提交了农村土地承包经营权证书。 原审认为，合法的土地承包经营权应当受到法律保护。原告先取得双方争议河沿小田农村土地承包 介绍，仅凭被上诉人采用欺骗手段所取得的一份所谓土地承包证，武断下判是极不公正的。请求上级法院依法撤销一审法院判决，维护上诉人的合法权益。 蔡某 ...

本案。现已审理终结。 一审查明，1998年8月15日，许某乙与村委签订了耕地承包合同书，并领取了土地承包经营权证书。2003年1月15日，许某乙承包土地位置 土地调换而成的。所以一审判决是错误的，请求依法予以撤销。 许某乙辩称：其承包的该块土地有承包经营权证书，依法应得到保护。许某甲侵犯了其合法权益。 ...

的承包经营权，并于当日取得了由安阳县人民政府颁发的证号为x号土地承包经营权证书。2000年9月25日牛某某与耿某某之子就其中位于吕辛路X路西的 ，则其所建的房屋根本未占用耿某某的任何土地。请求撤销一审判决和安阳县人民政府为耿某某颁发的第x号土地承包经营权证。 被上诉人安阳县人民政府辩称：其为耿某某颁发 ...

。被上诉人未经许可即在该地上建房，是侵害了上诉人的土地承包经营权。2、原审未组织法庭辩论，程序违法。要求撤销原判，发回重审或依法改判。 司某某答辩称：1 出示，对上诉人所举新证据发表质证意见为，对真实性有异议，且上诉人的土地承包经营权证书上没有写孙家庵地块。 根据诉辩双方的意见，本院认为上诉人彭某某所 ...

法律错误，李某甲主体适格，请求二审法院撤销原一审裁定。郑州市中级人民法院二审认为，李某甲持有的土地承包经营权证书，系其父李某修作为代表与发包方签订的 年8月，李某甲起诉于2004年10月，应当适用最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》。依照法律规定，农村承包户属于特殊的诉讼 ...

无人认领的荒地，其行为应受法律保护。综上，请求二审法院判令：1、撤销北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第X号判决；2、裁定发回重审或查清 的承包经营权，且该合同已在斋堂镇政府经营管理站备案，并取得了《农户土地承包经营权证书》。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条关于国家保护集体土地所有者 ...

15株。并在法定的举证期限内提交了6份书面证据：①《农村集体土地承包经营权证书》及附件(《海南省家庭承包耕地合同书》)、②被告王某甲的《海南省家庭承包耕地 ，且经土改时依法登记发证，上诉人对该地有所有权和使用权。据此，请求二审法院撤销原判，改判上诉人对该地拥有所有权和使用权，维护上诉人在该地上的橡胶等 ...

。53亩土地的征地补偿款（略）元。据此请求：1、撤销原判，改判两被上诉人向李某某支付侵犯土地承包经营权的赔偿金（略）元。2、一、二审诉讼费用全部由两 、佛山市高明区X镇X村民委员会提供的谢某开的农村集体土地承包经营权证书，证明了谢某开耕作现争议的土地的合法性，李某某没有提供足够理由来推翻此份证据，原审 ...

三人承包地只包括我、杨XX、杨某某，不包含杨某烈的半份土某。故请求二审撤销一审判决，判决确认协议无效，并判决杨YY将协议中的房屋、土某、山林属我的部分 号民事判决第二项为：由上诉人杨YY返还上诉人何x年重庆市X村土某承包经营权证书第X号以杨某和为户主的承包土某中的1/3及1998年第二轮承包时以杨某和 ...