合同对此没有约定增减费用。根据最高院司法解释第22条规定:“当事人约定按照固定价结算工程价款,一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的,不予支持。”一审法院依 市场风险,不适用于大龙湖办事处的理解。大龙湖办事处是建筑物的产权人与发包方,是唯一支付工程款的主体,办事处就增加部分的工程款未与曹某某进行结算, ...
//www.110.com/panli/panli_285563.html-
了解详情
向建设公司提供了不锈钢烟囱。后经建设公司工程部门审批结算,建设公司根据其实际工程量共向科技公司支付货款x元。在双方履行合同期间,建设公司向科技公司 被告北京中关村开发建设股份有限公司于本判决生效之日返还原告北京晨凯利科技有限公司风险抵押金五千元。 三、被告北京中关村开发建设股份有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_131998.html-
了解详情
报价作为合同价,结算时不予调整;报价必须包括一切税收、承包单位应交的保险、应承担的风险及高水平提供的服务;业主不再为合同范围内的工作支付额外的费用; 根据该证据中的附件湛江市建设监理有限公司《关于湛江电厂煤码头系缆墩改造工程竣工结算的函》,可认定湛江市建设监理有限公司向被告发出了该函。 原告的证据2和 ...
//www.110.com/panli/panli_51575.html-
了解详情
判令某某偿还借款346万元(其中100万元系2006年3月7日给付的100万元风险抵押金);偿还上述借款的利息13万元;某某承担本案诉讼费。北京市X区人民认为, 的费用,即以北京中昌工程咨询有限公司所作鉴定结论中确定的费用结算。由某某将相关费用支付给某某司。 根据无效合同的处理原则,某某司应将占用某某 ...
//www.110.com/panli/panli_44139017.html-
了解详情
年的3月和2004年6月开工,并不存在晚开工的事实,因此建材涨价形成差价的风险应由华秦五公司承担的观点是错误的。由于广厦渭南分公司开始就存在未按时开工 的事实可知,涉案26#、27#楼的工程款至今都未进行结算,广厦渭南分公司自始就存在未按时开工,不按合同约定支付工程进度款和约定的材料等违约行为。华秦五 ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html-
了解详情
)《陕西省建设工程量计价规则》……及招标文件答疑纪要、施工图变更等文件据实结算,……8、工程款支付方式:……(1)工程地上两层完工后,经甲方监理验收,付 依据,应予支持。对于被告主张的期待利益,因可得利益有市场变化因素及盈亏风险的存在,不确定性极大,无法认定,故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_22048119.html-
了解详情
华亭公司投资开发,发展公司不负责投资,不承担投资开发的风险,无论盈亏皆由华亭公司按约定支付给发展公司土地委托开发收益款2000万元。2005年4月15 《河南省安装工程单位综合基价(2003)常用册》及相关费用文件,根据施工图以实结算。本工程决算依据为定额综合基价+技术措施费+税金+组织措施费(只计取 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html-
了解详情
应付款x元。监理单位签署意见为:工程已竣工验收通过,具备结算条件,请建设方审核,按合同约定支付工程款。建设单位(即永阳置业公司)签署意见为:建议补足 正确;因使用的钢筋标号不同,原审扣除钢筋差价款5484.73元亦正确;劳保费用及风险积累金按有关文件规定,原审部分扣除也是正确的。第二,原审不支持考评费 ...
//www.110.com/panli/panli_12663244.html-
了解详情
两个月人民币4,080万元预付款的购货、结算等。 证据3:银行汇票、银行承兑汇票。证明内容:工投公司向振兴公司支付壹亿元沉淀资金(预付货款)。 证据4: 同于一般意义上的买卖合同关系。本案《贸易合作协议》符合共同投资、共同管理、风险共担、利益共享特点。基于合作合同关系,双方应当共担风险。振兴公司目前不 ...
//www.110.com/panli/panli_8479256.html-
了解详情
应付款x元。监理单位签署意见为:工程已竣工验收通过,具备结算条件,请建设方审核,按合同约定支付工程款。建设单位(即永阳置业公司)签署意见为:建议补足 正确;因使用的钢筋标号不同,原审扣除钢筋差价款5484.73元亦正确;劳保费用及风险积累金按有关文件规定,原审部分扣除也是正确的。第二,原审不支持考评费 ...
//www.110.com/panli/panli_7743501.html-
了解详情