子女，于1961年3月领养被告徐YY，并由原告夫妇抚养成人。原告本以为收养被告后老有所依，然事与愿违，在实际生活中被告对原告缺少关心照顾，也谈不上孝顺 收养法》第二十七条之规定，判决如下： 原告徐XX要求与被告徐YY解除收养关系之诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元， ...

况且身体不好，王某某又瘫痪多年，生活需要照顾经不起被告折腾。俗话说养儿防老，但我们收养被告反而害了我们。现在我们与被告的关系恶化，无法共同生活，被告又不 庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告王某某、孙某某于1977年收养被告王某某的事实发生在收养法颁布以前，故双方已形成事实上的养父母子女关系 ...

。代理权限：特别授权。 上诉人黄某乙因与被上诉人黄某丙、邵某某解除收养关系纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2008）杞民初字第X号民事判决，向本院 。上诉人黄某乙提出的一审法院判决未涉及财产分割问题，因该问题与本案解除收养关系不属同一法律关系问题，二审法院对此不予审理。一审法院判决认定事实清楚，证据 ...

请求1、依法判令被告返还其所占有原告的所有房屋；2、依法解除原、被告的收养关系，并要求被告承担原告的生活费，适当赔偿抚养金。 原告为支持其诉讼请求，共 与被告商量，擅自将原告的户口迁回，其做法欠妥，但无论原告住在何处，只要收养关系不解除，被告均应承担赡养原告的义务。考虑到现在原、被告关系比较恶化，原告 ...

年去世后，原、被告双方因家务琐事发生纠纷，2007年原告起诉要求与被告解除收养关系，经调解原告撤回诉讼，后双方关系进一步恶化仍无法共同生活，2009年4 双方在共同生活中，因家务琐事发生纠纷，2007年原告曾起诉要求与被告解除收养关系，经调解原告撤诉后，双方仍无法共同生活。2009年原告再次起诉，据此 ...

、住址同被告马XX。与被告系夫妻。 原告马XX、邵XX与被告马XX解除收养关系纠纷一案，本院于2010年12月15日立案受理后，依法由审判员罗亚齐 。为此，其曾向法院提起过要求给付赡养费的诉讼。现要求判令解除与被告的收养关系；要求被告补偿其二人的抚养费、教育费累计x元；诉讼费由被告负担。 被告马XX ...

初成，生活设施未完善，原告夫妇也要求在旧屋居住。现在原告提出与被告解除收养关系的原因是原告亲生女赵某甲看中父亲的家产和他一生留下的积蓄。2009年 生活下去，原、被告之间已无法再维持养母子关系，因此，原告请求解除与被告的收养关系的事实与理由充分，本院依法予以支持。由于原告无法提供充分的证据证明被告成年 ...

（略）事务所（略）。 上诉人乔某甲、孙某某与被上诉人乔某丙、刘某某收养纠纷一案，新野县人民法院于2010年10月10日作出（2010）新城民初字第X号民事判决 20日为小孩购买奶粉花去现金9120元.乔某甲、孙某某将两个小孩抚养至今，收养期间分别取名乔某、乔某苗。一审审理中，乔某甲、孙某某同意返还小孩 ...

，但被告置之不理。现原告已丧失劳动能力又缺乏生活来源且双方关系恶化，故要求解除收养关系，由被告李某乙一次性给付原告今后的生活费6万元。 被告李某乙辩称： 一册，用以证明户口薄中常驻人口登记卡上写明原告与被告系父女关系，进一步证明原告收养被告作为养女的事实。 被告李某乙向本院提交的证据材料有：证人罗世华 ...