1988年认识后自由恋爱，1998年10月17日登记结婚。因原告无生育能力，双方收养一女婴，取名何某星，并于2004年11月25日在汝城县民政局办理收养 。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包 ...

，其收入较左某低很多。 上述事实，有当事人陈述、结某、常住人口登记卡、收养协议登记证、照片、手机通话记录、短信内容摘要、视频资料、情况说明、证明、鉴定书 的具体情况判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的 ...

人民共和国收养法》第二十三条“养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定”。原告要求离婚，被告不持异议，本院依法准予。原、被告离婚后 ，被告愿意抚养，原告亦不持异议，本院依法确认由被告抚养收养女儿。夫妻共同财产处理，原、被告协议不成，本院根据财产的具体情况依法处理。被告陈述欠有债务 ...

养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 养子女和生父母的权利和义务，因收养关系的成立而而消除。 第三十六条第一、 探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...

丁。被继承人王某民于1948年随国民党军去台湾，在台居住期间，未婚及领养子女。1995年元月，被继承人王某民因患高血压导致中风，以致卧床不起，神志不清，后 被收养人应负责安葬，并有遗产继承权。经查，被继承人王某民立遗嘱和签订收养协议时，神志不清，尚未得到恢复，不具备行使以上两民事法律行为的能力，且遗嘱 ...

本院二审查明：袁某华有两个婚生女儿即袁某乙及其妹妹，其妹妹已经死亡，且没有子女。本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院二审认为：本案各方当事人对袁某安与袁某 甲的的父亲袁某安已与袁某乙之父袁某华解除收养关系。其次，袁某华死后，张某某与袁某乙已达成协议，张某某为袁某华办丧事，袁某华的责任田及其 ...

原来没有父母子女关系的人之间，产生法律拟制的父母子女关系。是否建立了合法的收养关系，应落实有无建立收养关系的手续。本案原告称其与被继承人已形成了收养关系， 继承。1999年，张家口市X区X街X号院一带拆迁，拆迁人欲同周某乙签订拆迁协议，张某甲得知情况后，向张家口市公证某提出对(98)张证某安第X号公证 ...

，原告一直与生父母一起生活，没有与孙某耀产生父母子女之间的权利义务关系，过继不等同于法律意义上的收养关系，无权以养子的身份主张分割赔偿款。假设原告可以 申请仲裁，仲裁委员会以书面形式进行了审理，仲裁双方当事人在仲裁庭主持下达成了仲裁协议，肇事方一次性赔偿被告谭某因孙某耀死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、 ...

甲不具备起诉主体资格，无权以原告的身份来起诉我。其次原告陈某甲所谓的收养关系不但没有在县政府登记，并且真正的意图是为了逃避计划生育，依法律规定原告陈某甲 以代位继承权而主张对陈某河的遗产享有继承权。我国继承法规定，被继承人的子女的晚辈直系血亲可代位继承被继承人的遗产；继承法相关司法解释又进一步规定，被 ...

令被告返还二原告的住房。诉讼费由被告承担。 被告马某乙辩称，被告从小由大伯父收养，对二原告没有法定的赡养义务，但被告在日常生活中对二原告仍尽力照顾，并 佐证自己异议的理由成立，因此，该“分家协议”的真实性本院予以采信。二、本案事实如下：原告马某甲、张某某系夫妻，共有4个子女，均已成家立业，本被告马某乙 ...