杨XX证言、现场勘查记录及照片、相关证明材料等证据证实。认为被告人李某某的放火行为危害了公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条 经济损失6000元。 以上证据均经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某故意放火焚烧私人财物，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火 ...

证言，现场勘查笔录、案发经过、户籍证明、出示了现场图、现场照片。 公诉机关认为,被告人刘某某故意放火焚烧他人财物,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为构成 、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某因生活矛盾，放火点燃其父母居住院落的出口过道，足以危害四邻的房屋安全，尚未造成严重后果 ...

事务所律师。 邓州市人民检察院以邓检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人王某甲犯放火罪向本院提起公诉。本院于2009年5月8日立案，经审查不同意适用简易 上述事实，检察机关提供了相应的证据。认为被告人王某甲故意放火焚烧公私财物，危及公共安全，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人王某甲系限定刑事责任能力人 ...

看守所。 河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人吴某某犯放火罪，于2012年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭， 在案予以佐证，足以认定查明的事实。 本院认为，被告人吴某某故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但其 ...

第二分局证明，濮阳市公安局刑事技术鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐某故意放火焚烧公私财物，并造成一人死亡，其行为危害了公共安全和公私财产的 如实供述犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯放火罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐某 ...

足以认定。 本院认为，被告人文某甲出于报复他人的目的，故意放火烧毁他人财物，危害公共安全其行为已构成放火罪。案发后，被告人文某甲主动到公安机关投案， 年十月十四日 书记员宾迎春 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百一十四条放火、决某、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法 ...

盗窃罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑11年，2006年8月6日刑满释放。因涉嫌放火犯罪于2010年12月3日被开封市公安局金明第二分局刑事拘留，2010年 事实。 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人冯某出于泄愤的目的，故意放火焚烧财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成 ...

王XX、陈XX的证言，被害人程XX、王XX的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人林某某故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪 故该辩护理由予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害 ...

候审。 延津县人民检察院以延检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某犯放火罪，于2010年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 证明；被害人撤诉书及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某故意放火焚烧私人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火 ...

看守所。 睢县人民检察院以睢检刑诉（200９）X号起诉书指控被告人马某某犯放火罪，于2009年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人 证据来源合法，客观真实，足以认定。 本院认为，被告人马某某为泄私愤，无视法律，故意放火焚烧他人财物，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成 ...