结算资料，未履行提交质保单、发票等移交手续，应承担违约责任；3、双方在施工某对原合同有又达成新的补充协议，该协议证实华剑公司所承包的工某总造价为 质量标准发生变化，当事人对该部分工某价款不某协商一致的，可以参照签订建设工某施工某同时当地某设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工某价款”的规定，对 ...

十里甸公司）及原审被告江苏中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由江苏省泰兴市人民法院立案受理，后最高人民法院将该案指定由河南省 地方性法规，建筑工程劳动保险基金不属于行政性收费，应由建设行政主管部门返还给施工企业。宁夏建行建设工程咨询中心决算时没有计入是应富兴达公司要求而 ...

（集团）有某（以下简称中原路桥公司）与上诉人驻马店市X路管理局建设工程施工合同纠纷一案，中原路桥公司于2008年1月17日向河南省驻马店市中级人民法院 的2006年10月16日许炳“关于七蚁路ZD31标K15+500-K21+000具体施工项目及变更情况说明”，其中关于两份X号变更报告说明，因该路段为 ...

原告李某与被告平顶山平运汽车运输有限公司（以下简称平运公司）建设某程施工合同纠纷一案，李某于2011年6月21日向本院提起诉讼，本院 ，该协议书显示“本项目系原‘平顶山汽车运输总公司’与原‘平顶山康厦房地产开发有限公司’订立合同后开发建设某。……协议书显示该项目现状为“项目建筑面积为x平方米，目前， ...

于2005年12月8日签订了0375首府15#一22#楼工某建设工某施工某同，合同对工某承包范围、工某、质量标准、付款方式、验收、结算等 恒公司提出对0375首府15#-22#楼建筑面积重新鉴定或补充鉴定的意见，因双方合同约定由平顶山市房管局进行测绘，河南鹰平房地产评估有限公司依据《房屋测量规范》进行 ...

，简称天兴公司）、盘锦晟华房地产开发有限公司（简称晟华公司）建设工程施工合同纠纷一案，盘锦市中级人民法院于2006年4月25日作出（2005）盘中民 调整方式，双方约定：“执行现行定额及相关文件”。关于竣工结算方式，双方约定：“按合同约定方式执行现行定额丙类取费及有关规定”。双方另约定：施工方让利，取 ...

通达土石方公司）、原审被告丹东市市政工程管理处（以下简称市政工程处）建设某程施工合同工程款结算纠纷一案，丹东市中级人民法院于2006年8月24日作出（2006 ，本案争议的焦点是：通达土石方公司与顺通爆破公司之间系建设某程承包合同关系还是雇佣关系。承揽关系与雇佣关系的区别在于：当事人之间是否存在控制、 ...

在先。原审判决对此避而不谈是不妥的。其次:万顺公司在2009年3月17日进场施工时遭到兴隆铺村民数十人和国盛公司人员的无理阻挠,该状态一直持续数月 诉讼请求。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，当事人所签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效， ...

河南顺通电力工程有限公司对白庙村X组的一户一表改造及高压配电改造，合同价款x元。其中河南顺通电力工程有限公司在2009年9月29日作出配电改造工程 质量合格及验收证明、工程移交证明书的证据，亦未提供其已按照《电力安装工程施工合同补充协议》的约定履行“3#楼一户一表带公用照明共计120块电表，于2009 ...

下浮10%，甲方按工程价款的5%收取管理费，项目前期招投标的各项费用、签订合同的各项税费及其他围绕本标段所发生的所有公共费用一律按建筑面积进行分摊 下浮的项目，参照该中标通知书、徐州市房产管理局与被告新华集团签订的建设工程施工合同及被告新华集团与被告长安某团兴建分公司签订的协议书，只应包含土建工程款 ...