简称新中联旅行社）、被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平保险公司）旅游合同纠纷一案，于2009年12月3日向本院提起诉讼。本院受理 争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释”的规定，被告太平保险公司提出只赔偿原告余某某的医药费不赔偿其残疾赔偿金之主张，因缺乏法律和 ...

法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）宜兴市顺昌陶瓷厂有限公司。 法定代表人雷某某，该公司董事长。 委托代理人戴山源，江苏衡立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈 应予维持。 被上诉人陈某答辩称：其以紫圣厂的名义与旅游公司订立合同并发生业务，旅游公司也将货款汇给紫圣厂，原审所作判决正确，应予 ...

本案而言，鉴于李某某选择的是违约之诉，其与关山旅游公司之间既无书面的旅游合同也无口头的旅游协议，且景区门票属于园林旅行社所团购，所以李 、鉴定费180元，合计为x.47元。 三、本判决生效后十日内辉县市关山旅游服务有限公司一次性赔偿李某某医疗费637.37元、误工费3180元、护理费65.90元、住院 ...

损失，由峨嵋山村委会负责协调解决并赔偿经济损失；如果峨嵋山村委会不履行本合同规定的义务，给旅游公司造成经济损失，要承担全部责任，并赔偿一切经济损失。合同 。关于原告提出的要求被告停止侵权行为的诉讼请求，根据现有证据显示，被告在合同履行期间确实存在妨碍原告经营的行为，故本院对原告此项诉讼请求予以支持。” ...

乙方能收多少算多少，所收款由甲方所有，不作合同考核指标。甲方委托乙方向长江轮船海外旅游公司重庆分部追还欠款，其委托直到追回欠款为止。乙方 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2980元，由长江轮船海外旅游总公司负担。 本判决为终审判决。 重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2009）渝 ...

应按银发[2003]X号文件计算。 经审理查明：1998年10月13日，实华油品公司向桓仁满族自治县城市信用社（下称县城信社）借款30万元，期限自1998年10 无事实和法律依据，不应支持。 县城信社和市工行对实华房地产公司和实华旅游公司的合同权利不具备法律规定禁止转让的条件，故辽宁工行作为县城信社和 ...

旅游公司主张权利使其丧失场地的使用权，其可向与之签订合同的相对方主张权利或与旅游公司签订租赁合同。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（ 了批准，但云南东旭机电设备有限公司与被上诉人及昆明饮食服务有限公司都没有签订正式的合同。后云南东旭机电设备有限公司将权利让与上诉人行使，才签订了本案的合同 ...

法律依据，其曾于2007年5月15日向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，要求我公司赔偿损失48万元，该案被北京市朝阳区人民法院移送北京市昌平区人民法院管辖，该院已经作出 上，综合本案事实及相关法律规定，劳动大厦在与旅游公司解除合同后因未适当履行通知、协助义务致旅游公司遭受的经济损失，应由劳动大厦负责赔偿。 ...

证明的真实性、关联性、合法性均无异议。以上证据本院予以确认。 双方当事人对以下围绕合同违约方及违约所造成的实际损失等争议焦点提供的证据持有异议，本院认证如下 。 四、被告太和旅行社向本院提交的经巴西公证处公证的地接社巴西华雅旅游公司出具的款项分别为酒店款x雷亚尔、机票款x雷亚尔和余款1570雷亚尔的三 ...

人身伤害或财产损失，被告应承担赔偿责任；非因被告原因，导致党政干部培训中心在旅游期间搭乘飞机、轮船、火车、长途汽车、地铁、索道、缆车等公共交通运输工具时 金龙客车驾驶员安卫章的驾驶行为属于被告履行与原告建立的旅游服务合同的履约行为。本案中，四川德宝旅游有限责任公司、西藏国际旅行社与原告之间并不存在旅游 ...