香港有关法律，其具有民事行为能力，亦具备我国民事诉讼法规定的诉讼主体的资格。 关于本案实体处理准据法的适用问题，杰诺仕公司与深圳卢堡公司、卢堡中国 的借款合同，违反了我国有关金融法规，应确认无效。根据无效合同的处理原则，因合同取得的财产，应当予以返还，深圳卢堡公司应将本金人民币3000万元返还杰诺仕 ...

既不是法律，也不是行政法规，因而不属于《中华人民共和国合同》第五十二条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 》的规定为依据，认定上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》违反法律的强制性规定因而属于无效合同的判决显然属于适用法律不当。综上所述，上诉人认为原审判决认定事实 ...

法律问题的解释》第一条第一款、第四条规定的情形，应当适用《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，认定为无效合同。在本案审理中，经法院释明，原、被告双方均不对无效合同的后果提出主张。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、《中华人民共和国 ...

，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依照《中华人民共和国合同法》第 的范围，对于当事人没有请求的事项，则不予审理和裁判。无效合同的一方当事人虽然有权请求合同相对方返还其基于无效合同所取得的财产或者折价补偿，但该 ...

某乙事后办理担保手续是在湘潭县信用联社督促下的行为，且没有全额担保，担保亦部分无效，湘潭县信用联社的相关制度和合同已对“严重违反规章制度”明确规定，李某 的具体情形，湘潭县信用联社解除与李某乙的劳动合同的行为没有合法依据，湘潭县信用联社的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决程序合法，适用法律正确， ...

转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二 共有人的合法权益，是无效合同的理由，于法无据，一审法院依法驳回其诉讼请求是正确的。 综上，本案二审判决认定事实不清，适用法律错误，判决不当，应予纠正 ...

规定而判决无效，并驳回了原告的起诉。根据无效合同的处理原则，在合同被确认无效后，接受财产一方有返还财产的义务，两被告利用原告丈夫系台湾人，不懂大陆法律 债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第一十九条第三款规定情形的除外。”本案两被告原系夫妻，在夫妻关系存续期间，被告李某丙将属于 ...

代理销售关系及老伴公司通过实际履行变更合同标的物的认定是错误的。二、原审法院适用法律错误。原审法院未认定涉案合同为无效合同，属于适用法律错误；即使涉案合同是 ，老伴公司向窦某追偿货款及违约金损失缺乏依据，其诉讼请求应予驳回。窦某有关涉案合同应为无效合同的上诉主张成立，本院予以支持。原审法院对涉案合同的 ...

应为无效。根据最高院《关于审理建设某程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条关于“建设某程某工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第某十二条第 的建设某程某工协议及其补充协议，因原告中标结果无效而应为无效合同。对于原、被告之间争议的问题，亦应按无效合同的后果进行处理。 （一）关于合同能否解除 ...

的法律状态，应由有过错或由此而取得利益的一方对相对方造成的经济损失应予以相应的赔偿或补偿，以体现对无效合同的公平处理原则，更好地保护当事人的合法利益。 刘某提出的各项费用损失x元一节不属于反诉情形，因为认定无效合同，必然要涉及赔偿损失这一环节，这也是法律赋予当事人应有的合法权益，况且，刘某是在该判决未 ...