；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中诉争房产系刘某通过拍卖程序竞得 吕某返还刘某诉争房屋符合法律规定，并无不当。吕某与清算组等的纠纷，其可以另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持 ...

的事实一直存在，建鑫公司对法不溯及既往原则理解错误，而且我国法律从未确定占有作为不动产取得标准。所以本案适用《物权法》。综上，一审判决认定事实不清，适用法律 案涉房屋属一建公司所有，也应由申请查封在先的金州三星公司获益，江建集团无权获益。6、为落实国企减负政策，我公司接管了一建公司大量旧危房及部分国企 ...

次要求二被告从涉案争议房屋中搬出，但二被告却拒绝腾房。原告为维护其合法权益诉至本院。 另查明，原告莫某某自1998年从涉案争议房屋搬出后， 涉案争议房屋居住至今。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中， ...

房屋所有权证书。 原审法院认为：法律规定，国家对不动产实行统一登记制度。原告系新乡市民政局下属的工艺美术社的职工，其居住的民政局烈士陵园内家属楼X号楼X单元X 违反法定程序。1、被上诉人范某某对争议的房屋不具备完全的产权，范某某无权单独作为一审原告行使诉权。从范某某提供的争议房屋的房产证书上可以看出： ...

停车牌一个； 被告对原告提供的的证据，发表以下质证意见：证据1为复印件，虚假，其法定代表人为徐建海；证据2无关联性，该份合同只能证明职某某签订了销售 号。 本院认为：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。虽然京x号车登记在被告刘某名下 ...

一份，证明1997年3月经沁阳市公证处公证本案争执财产的所有人路瑞花将其全部财产遗赠给二原告所有，3、公证处卷宗中复制的常平村委会1997年3月 损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十 ...

）、配房3间（面积136平方米），共26间，面积1376.30平方米，其房屋所有权属于原告修武县农机供销公司，原告许可被告董某某全权经营该房产，处理一切 由于双方未续签承包合同，被告范某某对该房产继续占有应属无权占有,根据物权法第三十四条：无权占有不动产的,权利人可以请求返还原物的规定,原告作为房产所 ...

同为多年工友，关系很好。2001年元月被告再婚后迁至郑州二中居住，被告为享受其丈夫（郑州二中退休老师）单位的房改房政策补贴将先前居住的位于四厂中街的公房 ，依法享有占有、使某、收益和处分的权利；第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告周某丁申请法院在郑州四棉有限 ...

证据经庭审质证及法院审查核实，可以作为认定事实的依据。 原审法院判决认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。虽然滕某交纳了2010年上半年的席位租金 承租人，并交纳了2010年下半年席位租金。司某将该席位出借给滕某多年，其作为该席位的承租人，有权收某该席位用于某己经营使用。故司某诉讼 ...

周某的拖拉机没有牌照、没有营运许可证，不属于合法营运，周某提交的证据仅能证明其使用拖拉机拉石头的毛收入，不能反映赵某扣押拖拉机造成的实际损失，故周某请求 人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者他人财产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，赵某以周某饲养的狗将其咬伤为由，擅自将周某的拖拉机 ...