辩称兼反诉，原告周某乙作为完全民事行为能力人在明知被告彭某在没有得到答辩人任何授权的情况下即自行与彭某签订房屋买卖协议，购买将本属于答辩人所有的 后十日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，加倍支付某延履行期间的债务利息。 本案 ...

，但没有提供证据证明其无民事行为能力，现因资兴市X区域的房子有拆迁补偿等优惠政策时，二被告以被告夏XX未同意卖房子为由请求确认房屋买卖协议无效，对此， 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

，该欠条内容祥实，表述清楚，符合证据特征，具备证据效力，被告米×作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条后所承担的民事责任，其在庭审中并未提交原告予以 。合议庭认为，该租赁合同仅能证明高×（高××）与白××的房屋租赁关系，对被告米×是否欠付装饰材料费无证明力，故不应采信。 本院根据双方当事人的陈述、举 ...

林）春签订《房地产断卖契约》时，双方均系成年人，双方具备完全的民事权利能力和民事行为能力。被告及陈某（林）春自愿将其共有的坐落于原仙游县X镇X街 12间，建筑面积231.10M）的房屋以时价十三万元断卖给原告岳某甲为业，是双方当时的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的规定，因此，双方所签订的《房地产 ...

关系，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条（一）项的规定，应予驳回。本院于2006年10月24日作出（2006）辽民一终字X号 商品房买卖行为。凯臣公司及其当时的经办人既具有销售该房屋的合法授权，也具有相应的民事行为能力，故该商品房买卖行为有效。本案如果是担保关系，则不涉及房屋转让问题 ...

最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百一十五条之规定：“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同 被告订立合同，但原告与他人之间的房屋买卖行为与本案原、被告之间的房屋买卖行为并不产生必然的排斥。原告是完全民事行为能力人，其完全可以依照自己的正确 ...

并记录在卷。 原审法院认为，被告赵某丁与第三人王某戊签订的房屋买卖协议不违背法律规定，双方系自愿，应为有效协议。共同共有人虽对共有财产享有共同的权利 时被告也给了二哥800元，这房子没他们的事，被告一人当家。被告是完全民事行为能力人，有权处置自己的房产，第三人应为善意取得。1994年谢庄乡人民政府进行 ...

6月购买了郑州大宇房地产开发有限公司开发的位于郑州市万福花园X号楼X层B号房屋壹套，面积为177.54平方米，该房产与吕某某无关，不属于其名下房产，相关 10月24日的《商品房买卖合同》系吕某某、大宇公司自愿签订，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定；且吕某某作为具有完全民事行为能力的公民，其应当对 ...

。 本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。具有完全民事行为能力的公民，签订的具有真实意识表示且不违反法律规定的合同合法有效。本案争讼的关键是申请人纪某 与被申请人均系具有完全民事行为能力的自然人，双方签订的《房地产买卖合同》在交易过程中，经房产管理部门认可，被申请人取得了涉案房屋的权属证书，并申请人 ...

，李某乙、李某丙无权对已卖房屋主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条和《中华人民共和国物权法》第十五条规定判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件 本院认为：作为完全民事行为能力的人，在民事活动中，应遵守诚实信用的原则。本案中2006年3月27日，上诉人与第三人所签的《买卖协议》是基于2006年 ...