权要求被告某公司承担诉讼费；之后此借款合同经双方签字盖章生效，期间被告王某提供个人无限责任担保、被告某公司以上海浦东新区X路X号1BX室房屋为借款担保， 而发生的债权实际超出上述最高余额的部分，保证人自愿就超出部分承担连带保证责任。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起二年 ...

”轮的所有人康斯坦斯公司对油港公司所请求的具有海事优先权的债务承担连带责任。 经对本案当事人双方提供的证据进行综合分析，本院认定油港公司在此次 降低到1369.65万美元。经各方当事人的协商，最后确定提供970万美元的信誉担保，9月8日“普罗旺斯”轮解除扣押。本院认为，油港公司申请扣船提出1706. ...

上签字、盖章，但该协议未约定保证期间。同时，被告王某甲、王某乙、邓某某向张某某出具承诺书，其承诺以其个人所有财产或夫妻共有财产对该借款承担无限连带清偿责任，亦未约定保证期限。印刷厂亦向张某某出具了承诺书，承诺以其所有财产对张某某的借款及相关费用承担连带担保责任，保证期限至五丰公司将 ...

人民币（略）.50元)。并由被告烟台市福山区国有资产经营公司与被告烟台发酵厂互负连带责任。四、确认限被告烟台发酵厂对被告烟台星达生物工程有限公司投资不到位的48 或请求追偿。这就是有限责任公司与无限责任公司的根本区别。因此如果将美国星达公司、上诉人经营公司及烟台发酵厂签订的股权转让协议第五条的规定理解 ...

自愿以西乡县房权证第x号、第x号《房屋所有权证》为该公司抵押担保，并愿意承担一切连带责任”。同年6月23日，被告对原告高某某资产状况进行了调查，并作了 私章。2008年7月5日，原告高某某与第三人法定代表人任某某签订了一份担保协议，甲方高某某，乙方汉中金桥圣达商务酒店有限公司，其内容为：乙方向洋县X村 ...

花垣县胡某采石某的债务承担无限责任。 被告胡某与被告石某乙于2010年10月16日签订《退股、财产转让及债务偿还协议》，被告胡某将其投资的被告 乙、胡某与其他人之间的投资或债权债务系另一法律关系，上诉人石某乙承担连带责任后，可依法另行解决。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

；担保人李某、陈某某提供无限连带保证责任。同日，被告黄某乙、唐某以其公司所有资产和产品向担保人陈某某提供了反担保。协议当日，原告将人民币x元给付 承担担保责任。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人及第三人自愿达成如下协议： 一、被告黄某乙、唐某在2010年5月10日前偿还原告陈某借款本金 ...

日万分之二点一计付利息；并承担诉讼费用。判令江某某对上述债务承担连带清偿责任。2004年8月10日，佛山公司变更诉讼请求为：判令黄某某立即向佛山 签署的《借款保函》，载明的出借人是佛山公司。佛山公司还扣押了江某某用于抵押担保的房屋权产证。由此得知：佛山公司是本案借款的出借人；佛山公司依法拥有本案借款 ...

，各方出资为甲方1，800万元，占60%，乙方1，200万元，占40%；协议生效后30天内按各自分担比例的50%以现金存入合营公司指定的开户银行和帐 及由此占用原告出资造成的利息损失(即资金占用费)予以清理后返还，兴川公司应承担连带责任。(1)原告借款出资只承担自动退出浮图关公司的行政法律后果，不改变 ...