去。接着玲玲给莹莹打了个电话，就也下楼了。占某问我哥晚上平时是否回家住。我说他不在外面过夜，再晚都回家。王某伟说：那没有办法了， 。 上述证据已经开庭质证，能够相互印证，足以认定。 本院认为：被告人焦某某、郭某风、王某某以非法占某为目的，伙同他人敲诈勒索公民钱财，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，系共同 ...

候客司机来车场前就知道凤凰池的保安要收费，黄某明就证实“问别的司机是否有交，他们说大都有交，如果不交，这些保安就会叫人来纠缠、砸 、李某某、张某某应对涉案的3050元共同承担责任；被告人张某某的辩护人认为被告人的敲诈勒索金额仅为900元不构成犯罪的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 对于本案中 ...

水库的饭店吃饭。至17时许，被告人陈某丙又打电话给刘杨洲，问刘杨洲是否回来了，刘杨洲告诉说没回来，被告人陈某丙便威胁要到稀土矿山里砍工人 ，并处罚金人民币5000元。 上诉人陈某乙上诉提出：1、原审法院认定上诉人参与敲诈勒索的数额为50000元，依据不足。2、上诉人有减轻、从轻情节，上诉人属从犯。 经 ...

给李某某助威殴打被害人的事实。关于被告人李某某、杨某某、梅某某、康某、王某某是否在打人现场各被告人供述不一，被害人陈某及证人黄某某证言只能证实是李某丁某某 ，并非因李某丁某其实行某神强制而不得已所为，被告人李某丁某行某不符合敲诈勒索罪的特征，不能认定是敲诈勒索犯罪。该起指控本院不予认定。被告人李某丁某 ...

某某等人持械或者明知双方持械而赶到案发现场与对方殴斗，均应认定为主犯，但根据参与情况、本人是否持械等因素应区分作用某对大小；被告人李某某、李某某对聚众斗殴 经查，上述被告人随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的事实，不仅有被害人的陈述为证，并有相关某人证言及被告人在侦查阶段的供述相印证，应予认定，故对 ...

公诉机关当庭举证了相关证据证明指控事实，确认被告人罗某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七 知道其与何某丁有不正当关系，其曾向何某丁借款人民币x元，罗某是否向何某丁要钱其不知道。 4、被害人何某丙陈述反映，被告人罗某以 ...

X栋小区X区居民牟某某将周某放在汽车上的手机拿走，周某问被告人李某是否拿了手机，致其名誉受到损害为由，殴打被害人牟某某并强行索要1000元人民币，后牟 强拿硬要，情节恶劣；以非法占有为目的，采取威胁或要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人李某、李 ...

杨某某朋友蒙蒙知道一个叫大鹏的把杨某接走了，他说送回去了，我问他是否知道杨某被绑架，他说跟他有关系，我一直要求给杨某通电话，他也没有 数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人白某以非法占有为目的，敲诈公私财物，在犯罪过程中自动放弃犯罪，其行为已经构成敲诈勒索罪（中止）。公诉机关指控被告人白某犯盗窃罪、 ...

安置工作，出于生活所迫，在要求务工时采取了不法行为，犯罪情节比较轻微，是否处以刑罚，请法庭予以考虑（略） 经审理查明，奇源矿业有限公司征用了祁东县X 书记员周红 附：本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有 ...

证实2009年9月初的一天晚上，程某和“三某”到覃塘街超浪网吧找其，问其是否去偷东西，其讲去就去，到一家夜宵摊见到黄某丁等人，黄某丁对他们说 黄某丁、黄某戊、廖某庚以非法占有为目的，合伙采用威胁手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄某丁 ...