，在本案中不应承担赔偿责任。被告工程某司是修建水泥路面的施工人，该水泥路修好后，在进入该水泥路X路口未设置指标牌亦未设置是否可以通行和限速标志， 损害赔偿，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被上诉人等获得的保险理赔款应当从所有损失中扣除。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判 ...

其赔偿额部分的x.32元被告可以向第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司请求支付。 三、关于本案是否超过诉讼时效的问题。被告刘某田及第三人中国人民 金额为x.28元，被告刘xx已实际向原告支付x.3元，原告陶x未获得赔偿部分的x.98元由第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司在本判决发生 ...

予以确认。以上证据均可以作为认定本案相关事实的依据。 本院对被告出示的证据认为，第1、2份证据，不能证明被告的主张，原告是否属于挂床，应根据 第六十四之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）邬某某因交通事故应获得赔偿的住院伙食补助费1080元、误工费5400元、护理费2700元、残疾赔偿金7018元、 ...

。如果不考虑保险人和被保险人所签订的保险合同的约定，只要第三者应从被保险人处获得赔偿就需由保险人支付，那么《保险法》和保险合同将对被保险人毫无约束力，这 违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方可以主张减轻责任。本案中，上诉人于某某驾驶机动车辆，与自行车驾驶人陈某 ...

德红运输部、杨某某并未为上诉人冉某某购买社会工伤保险，故不存在社保机构是否同意所谓转院的问题，况且《广东省工伤保险条例》也并未规定所谓转院未经批准或同意 上诉人冉某某在向上诉人佛山市禅城区德红运输部提供正常劳动的情况下，就可以获得上述各项报酬，故上诉人冉某某的月工资应包含上述各项。2003年11月份及 ...

年4月15日委托深圳市中级人民法院法医对被告尹某甲的损害行为与原告的癫痫病是否存在因果关系作鉴定。深圳市中级人民法院委托深圳市司法鉴定专家委员会对此问题进行鉴定，深圳市 (包括左眉外伤和癫痫病)之间存在因果关系。 三、关于上诉人方彬仰应获得的赔偿范围和标准。首先，关于上诉人方彬仰的医疗费用。上诉人方彬 ...

。同时其抗辩认为本案中原告已通过劳动争议仲裁裁决为工伤而取得了赔偿，因此原告在本案中不应再次获得赔偿，原审法院认为依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 无任何直接关系。保险合同是当事人之间真实意思的表示，如果被保险人有补充约定是可以就保险合同签订补充条款的。保险合同约定保险车辆与第三方未发生碰撞是不 ...

以及原告要求保险索赔的意思表示。此外，原告无论是否已经向承运人提出赔偿，都可以选择向保险人要求赔偿或者向承运人要求赔偿。如被告确需行使代位求偿权，其 知道有关货物将被运往国外修理及有关修理费的估算价格。 原告经与德国生产商联系后获得并经华泰公司确认的修理报价为47，580欧元，其中包括了海运费和木箱 ...

合同义务不某合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不某超过违反合同一方订立合同时 消防大队作出的火灾事故认定书能否作为有效证据认定在此次火灾事故中被上诉人布尔通公司是否有过错，如有过错应该如何承担过错责任；4、河南省万佳价格鉴定评估有限公司的 ...

元。 二、关于被告财产保险古田支公司在本案中除交强险之外的商业险是否属于本案审理范围 原告认某，闽x货车在被告财产保险古田支公司投保交强 原告已明确要求财产保险古田支公司直接支付被保险人应获得的第三者责任保险金，因此，本案可以判决财产保险古田支公司承担第三者责任险的赔偿。对于非医保部分医药费x.69元 ...