也未上缴各种税费。按照组民会议决定，凡在2008年以前达到结婚年龄的已婚女组民，不论户口是否迁出，均不能参与分配土地征用补偿费。因此，被告不同意给原告分配 补偿费按人头数发放；同时规定，凡在2008年以前达到结婚年龄的女组民，不论户口是否迁出，均不能分配土地征用补偿费；但对有女无男的农户，可留一个女儿 ...

的诉称主张，本院归纳本案的争执焦点为：原、被告夫妻感某是否确已破裂并已达到离婚程度；双方是否有夫妻共同财产及共同债权债务。 对本院归纳的争执焦点： 原告所 于1986年农历11月登记结婚。婚后，原、被告生育一女名叫王XX（22岁，已婚），一男王XX（20岁）。2005年7月原告离家出走。2008年3月 ...

理赔。 另查明受害人(死者)王一X，女，X年X月X日出生，农民，已婚，发生事故后支付抢救费2906.40元、验尸费300元。被抚养人有婚生子女 的争议焦点为：原审判决上诉人给付被上诉人强制险和第三者责任险赔偿款x.18元是否有依据。 二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，被上诉人所有并挂靠在原审 ...

财产）。同时其所提供的2004年4月26日填发的户口册上仍载明张某戊已婚，其所提供的《残疾人证》也仅证明他系肢体残疾人，却并未举证证明其伤残等级 由于事故中赣x号车严重损坏，不能检验灯光、刹车、方向等是否存在故障，无法确认其出借的车辆是否存在事故的隐患。 本院认为，被上诉人陈某某驾车占对方车道行驶时， ...

对起诉书指控均未提出异议。 经审理查明，2006年10月10日中午，被告人王某甲（已婚）在北京市石景山区X村王某丙（女，20岁）的暂住地，因发现与其有暧昧关系的 杜某某将叶某某押到歌厅106包间。之后王某甲持木棍，问叶某某与王某丙是否有特殊关系，该怎么办。叶某某回答请吃饭，王某甲等人又打叶某某一顿。叶 ...

某某、崔某、杨某提供的书面合同文本为证。 2、关于创作 本案的焦点问题在于俞某某是否完成了第二稿的修改，俞某某所主张的剧本（以下简称剧本二）的作者是否为俞某某 展开了人物、故事情节的描写，剧本二、三则把杨某描写成一个成熟的与燕燕已婚的队员，记者房丽是以第三者的身份暗恋杨某。剧本一涉及的主要事件与剧本二 ...

对起诉书指控均未提出异议。 经审理查明，2006年10月10日中午，被告人王某甲（已婚）在北京市石景山区X村王某丙（女，20岁）的暂住地，因发现与其有暧昧关系的 杜某某将叶某某押到歌厅106包间。之后王某甲持木棍，问叶某某与王某丙是否有特殊关系，该怎么办。叶某某回答请吃饭，王某甲等人又打叶某某一顿。叶 ...

定出具體 適用的刑罰；3)有些情況下還需選擇刑罰的種類（比如是否決定以罰金 代替徒刑，是否將所適用的徒刑緩期執行等等）。 對本案中上訴人所觸犯的非法 ： -嫌犯的學歷為中三程度，XXX美食店的持牌人，每月收入為 澳門幣伍仟圓，已婚，須要撫養父母親。 -根據刑事紀錄證明，嫌犯為初犯。 -未獲證實的事實： ...

被裁定一項勒索罪、兩項盜竊罪罪名成立。他現不服定罪，提出上訴。 2.控方第一證人已婚，透過互聯網聊天室認識上訴人後，二人發展親密關係。第一控方證人 。就着證人證供備受質疑的部份，裁判官在小心分析和評估後，自可作出它們究竟是否屬微不足道、不足以影響證人可信性之結論，又或認為它們屬嚴重不能磨合的分歧，以致 ...

26日作出如下一審判決： 「判決書 1. 案件敘述 嫌犯：甲，男，已婚，裝修工人，持有澳門永久性居民身份證，編號......，1967年......出生於......，父 過先查 第 788/2007號上訴案 第20頁/共 24頁 察原審的判罪罪名是否正確。這是因為除了駐原審的助理檢察長在對上訴作出答 ...