归属，原告向本院提交了《狼爱上羊》专辑光碟，该光碟外包装封面以及光碟本身均包含有版权归属等信息，属合某出版的电子出版物。该片片头、片尾均有“出品人北京 》的著作权人。 二、关于被告在KTV歌厅公某播放诉争歌曲的行为是否应当承担侵权的民事责任问题 根据原告提交的侵权公某及附录的侵权公某光盘资料，可以证明 ...

首音乐电视作品，出版物彩色外包装封面及盘心上均注有出版社版号、母盘来源识别码、著作权人及出版发行人等规范的版权信息，在没有相反证据的情况下，上述DVD 查明的事实与原某判决查明的事实一致。 本院认为，关于原某判决适用法律是否正确的问题。被上诉人吉祥钱柜公司在一审答辩状中虽称“权利人提出的每首歌2万元的 ...

网站的上海宽娱公司对被链网站是知晓的，在设置链接时即应审查被链网站是否有合法的授权。其次，根据上海宽娱公司和丰旭上网公司之间的协议来看，上海宽娱 网络传播权。虽然上诉人上海宽娱公司与上诉人丰旭上网公司之间签有合同，双方约定所产生的版权问题由上海宽娱公司负责解决。但是，该项约定不具有对抗权利人权利的效力 ...

从事该服务而产生的民事权益不受保护的法律后果，本院对被告的答辩意见不予采纳。 容大友信公司是否有权提起诉讼，主要应审查其对本案诉争事实是否有直接 作品的版权声明。被告的答辩意见系对版权标记的不恰当理解，本院不予采纳。 关于第三个焦点问题，根据原告提供的证据显示，x.com网站所属论坛的管理员为“子溪” ...

酒店辩称：1、原告主体不适格，首先，原告已与中国音像著作权集体管理协会签订了版权运营协议及补充协议书，在市场宣传及业务谈判等市场运作过程中同意以音协的名义 支持。 二、关于南京市石城公证处出具的公证文书是否有效的问题。《公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定 ...

上海宽娱向我公司提供英雄宽频影视服务软件以及上海宽娱负责解决该软件所涉及的版权问题等；我公司将英雄宽频影视服务软件安装至网吧服务器之后，上海宽娱即可 上海宽娱并非电影《功夫无敌》之原始著作权人，故迅捷敏达应承担审查上海宽娱是否已取得电影《功夫无敌》的著作权人或利害关系人授权之著作权注意义务，但迅捷敏达 ...

上海宽娱向我公司提供英雄宽频影视服务软件以及上海宽娱负责解决该软件所涉及的版权问题等；我公司将英雄宽频影视服务软件安装至网吧服务器之后，上海宽娱即可 上海宽娱并非电影《功夫无敌》之原始著作权人，故明月千里应承担审查上海宽娱是否已取得电影《功夫无敌》的著作权人或利害关系人授权之著作权注意义务，但明月千里 ...

，金额1000元，收款单位为北京市海淀区第二公证处，付款单位为三面向公司，但无是否为本案公证开具票据的记载。网际盈通公司表示该项公证费不完全是因本案公证所 新证据，法院不应予以采用。 上述事实有双方当事人陈某，以及三面向公司提交的《委托汇编与版权转让合同书》、《版权转让合同附表》、钟超军身份证复印件、 ...

，金额1000元，收款单位为北京市海淀区第二公证处，付款单位为三面向公司，但无是否为本案公证开具票据的记载。网际盈通公司表示该项公证费不完全是因本案公证所 新证据，法院不应予以采用。 上述事实有双方当事人陈某，以及三面向公司提交的《委托汇编与版权转让合同书》、《版权转让合同附表》、钟超军身份证复印件、 ...

视为一种创作行为，记谱者不能享有曲作者的权利。在记录乐曲的过程中是否有创作行为的存在，应当由主张创作行为存在的一方举证证明。在本案中，原告 司法审判机关。有关部门同意该剧发行，并不意味着该剧的任何组成部分都不涉嫌侵权；相关版权转让协议和授权书所证明的合同关系不足以免除被告广州俏佳人公司在著作权侵权诉讼 ...