的原则，在定性时尤显突出及重要，且被告人李某2有自首情节，认罪和悔罪深刻，平常表现好，无犯罪前科，请求予以从轻、减轻处罚。 被告人李某2附带民事诉讼 X组迁入娄底市X村户口。原告人周某乙与旷某的婚姻相关材料没有，与被害人是否存在抚养关系不清楚。 经审理查明：被告人李某2与其他合伙人承包经营的娄底至常德 ...

处罚的报告》；涟源市公安局户籍证明，证实被告人曾某乙系初犯、偶犯，之前没有犯罪前科的事实。 （三）被告人曾某丙的辩护人提供的证据 涟源市X村民委员会《请求 、曾某丙赔偿误工损失和医疗费用的诉讼请求，因其没有提供相应证据证实其损失是否客观存在，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张×要求被告人曾某乙、曾某丙 ...

核减。三、关于对被告人刘某丁的量刑。1、不管2010年5月13日这次是否认定被告人刘某丁为共犯，刘某丁涉案的盗窃数额都不足x元，属于数额 损失3800元。 综合证据有：扣押物品清单及发放物品清单证实，公安机关依法追缴了部分赃款赃物并己发还失主；刑事判决书证实，被告人袁某乙具有犯罪前科；抓获经过证实， ...

）。2007年8月份的一天（具体时间记不清了），我和刘某甲、刘某丙是否有刘某宾我记不清了，我们开着刘某甲借来的那辆红色面包车，来到中牟 盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累 ...

依据计算出的非法所得额真实可信。根据非法所得额能够反映被告人的组织行为，至于非法所得额是否由被告人实际获取，对定罪量刑无实际影响。 对上诉人罗某某提出“原判决量刑不公 某乙非法所得额虽低于蔡某华，但量刑重于蔡某华，是因其具有犯罪前科。故原判决综合被告人在传销组织中的地位、作用，并参考传销数额、非法所得 ...

起因、发展等与黄某某无关，其没有召集他人参与犯罪，没有持械，仅实施了打受害人两拳的行为；3、被告人黄某某无前科，系初犯、偶犯，认罪态度好；4、 ，因公诉机关未能说明公安侦查机关收集该证据的程序情况，无法确定该证据的来源是否合法，证据内容是否真实，故不予采纳作为定案依据。公诉机关还提供一份由原告人谢某丁 ...

权限，是否符合法定程序，是否符合劳教对象，是否存在滥用职权进行全面审查。根据第四条的规定，被告劳教委的职权是基于法律规定，被告有作出劳教决定的法定职权。被告 到一个月的时间，也仅直接发展了一个下线，且以前没有违法犯罪前科，其违法情节轻微。在刘某某涉嫌违法犯罪的案件终结后，上诉人又以教唆他人违法犯罪为由 ...

他人财物并为他人谋取利益作为受贿罪的构成要件中，行为人为他人谋取的利益是否正当，以及行为人是否基于正当履行职务为他人谋取利益，不影响对行为人为他人谋取利益的 鉴于肖某某具有自首这一法定可以从轻或减轻处罚情节，以及无犯罪前科、已退清全部赃款、有一定悔罪表现这些酌定从轻处罚情节，以受贿罪判处其有期徒刑二年 ...

中国法，这实属对自己犯罪行为认识上的错误，因此而触犯法律，这与明知而为之显有本质区别，且被告人郑某本身也是受害者，鉴于郑某没有前科，纯属偶犯，其 根据法律规定，对其判处缓刑。另，关于1999年2月1日晚的这起事实和数额是否应当认定，望合议庭斟酌，因为这起事实，实属公安机关诱捕手段而引发的。 被告人李某 ...

号及资金39831.38元。12月20日衡阳县公安刑侦大队出具证明，证明被告谢某无犯罪前科，被告身份证被偷，未办理过卡号为（略）的银行卡，与张某被 本院认为，本案是一起典型的不当得利纠纷案件。法院处理此类案件，应查明被告取得款额是否存在合法根据，我国《民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当 ...