稿。请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，本案的争议焦点在于被告的行为是否构成侵权。一审法院根据查明的事实并结合双方当事人的诉辩主张，作出了如下评析 规定，作品应当具有最低限度的创造性，独创性是作品获得著作权保护的必要条件。作品的构成元素、原始材料及事实等属于公有领域的东西，任何人均可利用，区别一个 ...

当事人的诉辩，本案争议的焦点是原告诉称的技术信息及经营信息是否为商业秘密及被告是否构成侵权。与这一争议焦点相关的问题是：1、原告所主张的OJ- 、第4点“对于公司一切商业秘密(包括销售、生产、技术、经营、管理、财务等)无论是否经管，未经批准，均不得对外泄露”，对公司员工提出了保密要求，被告对此证据的 ...

不符合上述法律规定的中止条件，本案不应中止审理。 (二)荣业锐辉公司是否构成侵权及其法律责任的承担问题。何某某的外观设计专利权是国家知识产权局依法授予的， 一条、第二十二条的规定酌情确定。至于赔礼道歉，根据荣业锐辉公司的侵权性质、情节及其行为造成的影响，以书面形式向何某某赔礼道歉即可。综上所述，依照《 ...

、光盘、律师费发票等证据予以证实。 当事人对以下事实存在争议。 (一)原告的软件是否具有一定的知名度。 原告为此提供了原告分别与南京美通力工贸有限公司、浙江京安 井取证依据不足，本院不予采信。 (二)被告速网公司实施的宣传和销售行为是否构成侵权。速网公司认为，被告与原告发生业务往来，原告是明知的，速网 ...

上海市华诚律师事务所律师。 上诉人上海亚庆工贸有限公司(以下简称亚庆公司)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第X号 第32类的饮料商品上，属于原告的“酷孩”注册商标核定使用的商品，故两被告的行为是否构成侵权取决于原告的“酷孩”注册商标和两被告的“酷儿”商标 ...

川律师事务所律师。 上诉人珠海橡木桶贸易有限公司、厦门金寰亚食品有限公司因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X号民事 即便该些证据证明了被上诉人酒类产品的品牌知名度，也与上诉人的涉案行为是否构成侵权无关联性。 金寰亚公司的质证意见为，上述证据不属于二审新证据 ...

后方取得商标权，即使计算其声称的被告所谓“违法所得”应当自原告取得有关权利且被告侵权开始之后的日期开始计算。同时，注册商标专用权是一种财产权，因此被告在 的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、被告对“×”等标识的使用是否构成侵权 被告辩称，原告与本案系争商标专用权无直接利害关系，原告不具备本案 ...

达律师事务所律师。 原告福建龙净环保股份有限公司与被告泉州市龙净环保技术咨询有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月4日公开开庭 2、被告核准登记的企业名称中的字号与原告拥有的“龙净”商标相同，是否构成侵权。 “龙净”二字从字面而言并无特殊含义，其显著性系来源于原告多年 ...

五)项所称侵犯注册商标专用权的行为”的规定，对原告的颜色加图形组合注册商标是否构成侵权，涉及对商品或商标这两个方面的判断，应将被告生产的强中钙 号商标注册证核定的使用范围内享有商标专用权的颜色加图形组合商标相比对，判定两者是否相同或近似并足以造成消费者误认，同时还应判断被告的商品与原告注册商标核定使用 ...

。 上诉人成都市川恒洁具有限公司(以下简称川恒公司)为与徐某某、寇某某专利侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第X号民事判决，向本院提起 的专利权人，其专利权受法律保护。 二、川恒公司、寇某某的行为是否构成侵权。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四 ...