中使用“乐用东方”、“上海乐用东方”及在“
”标记中使用“乐用东方”的行为是否构成侵权的问题。原审法院认为，1)被告从1997年至2004年间一直是原告的 的行为，构成对原告的不正当竞争；被告在其商品宣传中使用“秉承了‘乐用牌’和‘东方牌’压缩机之产品精华，创造了我国高压压缩机行业知名品牌──‘乐用 ...

1999年3月，湖南省消费者委员会认定“新多”牌防盗门为“99湖南省消费者最信赖的品牌”； 2、五金名品证书1份。1999年9月，99中国五金博览会组委会认定 应认定为驰名商标，系判定被告楼某某的行为是否构成侵权的前提，亦是本案的主要争议焦点。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

以上证据22―28证明，因为原告的产品具有很高的知名度，各地不法分子仿冒生产原告品牌的内燃机，导致终端消费者对原告产品在国内外市场的认识混乱，原告进行了一系列 标志很显然是作为区分产品来源的标志。讼争的商标是否是驰名商标是被告曾某某的行为是否构成商标侵权，是否依法承担相应的民事责任的前提。对于判断福建 ...

简称“华生电器公司”)与被告上海华生企业有限公司(以下简称“华生企业公司”)、刘某某商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 第四个争议焦点，即原告称被告华生企业公司使用“百年品牌华生企业”的宣传语构成不正当竞争是否有依据。原告称，本院2003沪二中民五(知)初字 ...

开设了酷咪丽(（略）)专卖店铺，其中该店铺网页醒目宣传“T.B2-韩国牛仔首选品牌-专卖店售价800元-最后几条超值优惠”并配有带T.B2商标图案和纽扣，且 以及如何承担法律责任。2、若被告陈某某的上述销售行为构成侵权，第二、三被告是否对此承担连带侵权赔偿责任。对上述案件争议的焦点问题，本院作如下分析 ...

、被告将“莎莎”作为字号注册企业名称，并在经营活动中使用该名称的行为是否构成对原告注册商标专用权的侵害以及不正当竞争；二、被告在店面招牌、包装袋 有关报道，1997年莎莎化妆品有限公司在香港地区销售化妆品已经取得良好业绩，“莎莎”品牌在化妆品销售行业中有较高知名度。香港回归前后，沪港两地互动频繁，人员 ...

中使用和原告注册商标相近似的图形作为其产品与服务的标识，并恶意利用原告品牌的知名度，将侵权产品在全国范围内销售，获取非法利益。友谊公司销售了南安篮猫公司生产 ，对比对象应当是被告的卡通猫形象和蓝猫文字与原告图形注册商标和文字注册商标是否构成相同或相似。故被告南安篮猫公司认为该司的卡通猫似猫，而原告的 ...

经济导报》、《深圳晚报》、《新华通讯社》等多家媒体上刊登的“安居客”品牌相关信息报道的合辑。 2008年，“安居客”网站获得北京搜狗科技发展有限公司颁发 公司实施了侵犯商标专用权和不正当竞争两种侵权行为，本院将根据其主张分别予以认定。 一、安居客经纪公司的行为是否构成不正当竞争 根据《反不正当竞争法》 ...

月将原告评定为浙江省工商企业信用叁级＂守合同重信用＂单位、诸暨市商标品牌工作先进企业、２００５年市级工业规模企业、２００６年市级工业规模企业。诸暨市工商行政 《中华人民共和国商标法》的规定认定商标为驰名商标，因此该商标是否为驰名商标是判断被告是否构成侵权的关键因素。根据《中华人民共和国商标法》第十四条 ...

轻产品质量保障中心授予“戴安娜”牌内衣系列产品为“中国知名内衣产品质量公证十佳品牌”；2006年10月，“戴安娜”商标被中国工业合作协会、中国国际化发展研究 化妆品。 庭审中，双方当事人争议焦点主要集中在被告的行为是否构成对第x号“戴安娜”商标侵权及被告应当如何某担责任上。 本院认为：根据最高人民法院 ...