年3月岗位津贴2500元、2007年3月绩效工资x元，另还考虑到被告个人所得税缴纳事宜，以案外人周桃英的名义向被告发放了2006年9月至2008年 签劳动合同合法有效、双方应当继续履行，本院认为，劳动关系解除与否应当以劳资双方当事人是否行使解除权为据，至于双方在劳动关系存续期间产生的其他未结事宜，均可 ...

完全一致，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二项关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，南阳德隆公司负有证实 税款报告表上无王某乙、董某某的姓名，不能证明王某乙、董某某缴纳了个人所得税、履行了《销售费用承包合同》；第四，南阳德隆公司未提交有关出 ...

的工程款即x元作为原告取得工程款的依据。对省二路公司扣款x元，除个人所得税x.47(含陈某柱应承担的9948元)元、原告欠公司款5500元及原告认可的 陈某乙未向本院提交是否已放弃继承陈某柱遗产的证据，故根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳税款 ...

年10月31日期间，原告的社会保险费均由其他单位或以自由职业者的身份缴纳。 又查明，被告公司韩方总经理于2009年10月调任至上海某船务代理有限公司，同年 年12月起即担任被告公司韩方总经理专职驾驶员，从原告提交的银行转帐明细和个人所得税完税证明，可以认定由被告发放原告工资报酬。而被告以租车合同中约定 ...

,604.25元；7、支付2006年3月15日至2008年4月15日所缴纳的个人所得税7,093.80元；8、返还2001年7月1日至2008年5月8 承担的社会保险费12,075.40元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、某公司是否应当为曹某某补缴2001年7月至2008年5月的社会保险费差额；二、 ...

胡某某本人的身份证上住址一致，故我厂对这份许可合同的真实性有异议；③从是否实际履行专利许可合同来看，缴税凭证上所记载的是特许权使用费所得，没有注明是 该许可合同已经实际履行；④原告提供的报告，内容提到特许权使用费所得就是原告专利使用费个人所得税，该份证据是原告所控股的公司即电焊钳厂出具的，不具备证据的 ...

出卖人负责代办房产证和土地使用证，所需全部税费某买受人全额承担。”这一约定是否有效，该作何理解是解决本案的关键。我国税收法律有“税收法定、纳税主体法定” 被告则理解为是各自名下的税费某自全部负担，不转嫁给对方。商品房销售缴纳营业税、个人所得税、城市维护建设税、教育附加税、土地增值税、印某、契税后，方能 ...

在工作中扣发的个人所得税432.15元不予受理，对原告其他的诉讼请求不予支持。原告不服向本院提出起诉，要求判决如其诉请。 另查，被告为原告缴纳了2007年 ，不存在对原告的患病治疗进行干预。 本院认为，医疗单位对原告患病进行治疗及是否出具病假单，是医疗单位根据原告的病情及相关规定作出的行为，不属于被告 ...

同年7月20日期间因未签订劳动合同的双倍工资差额14,091元；因未缴纳社会保险费支付经济补偿2,500元。该仲裁委遂裁决原告应支付被告2008年2月 签名； 3、2009年2月28日常州市地方税务局出具的2008年杨XX的《个人所得税完税凭证》，该凭证显示纳税人为杨XX，扣缴单位为案外人常州XX国际 ...

中核减，核减有两项前提，一是看责任金额的收回和少支付情况，二是看是否造成了被告镜苑公司的实际损失，因此，如果被告仁杰公司和绿环公司所称核减 的范畴，变相确定了缴税的金额和缴税主体，不符合法律规定，本院不予认可，原告应当缴纳的个人所得税，应由其自行向税务机关履行，本院不必干涉。据此，本院确定被告仁杰公司 ...