常德武警医院住院治疗，住院35天后出院。2011年10月18日经常德市司法鉴定中心鉴定，原告已构成七级伤残。因与被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼 近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_45795574.html-了解详情
全部责任，原告无责任。原告又于2011年11月7日，经株洲市湘江司法鉴定中心伤残评定，确认“原告的伤情为轻伤，属九级伤残。”为了依法维护某告 死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_44245940.html-了解详情
，故原审法院对熊某要求精神抚慰金5000的诉讼请求原审法院予以认定；8、营养费：因株洲市求实司法鉴定中心《司法鉴定意见书》中并未提及营养费，原审不予支持；9、 八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_41310320.html-了解详情
了一个医疗机构应尽的责任，郑州华美司法鉴定所就此事做出鉴定，被告完全相信这结果，被告不应承担任何的责任，请法院依据法律的相关规定公平公正的处理此事 x.87元，交通费9215元，现原告亦未见明显好转。期间先后经濮阳市X乡司法鉴定中心（鉴定费760）、郑州华美司法鉴定中心（花费300）、广州分析测试中心 ...
//www.110.com/panli/panli_40630296.html-了解详情
催缴鉴定费用，2011年1月27日，因二申请人未足额交纳鉴定费用，华东政法大学司法鉴定中心又退回鉴定委托。本院于2011年2月22日公开开庭审理了本案 发生事实及刘某受伤事实，来源合法，本院予以采信。郑州市公安局法医鉴定中心〔2009〕X号鉴定书，系法院依当事人双方申请调取的公安机关依法委托制作的鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_39378480.html-了解详情
贵港支公司申请，并经原、被告协商一致，双方同意委托广西金桂司法鉴定中心重新鉴定。鉴定意见书证实原告范某已构成道路交通事故七级伤残。 经过开庭质证， ，本院对该认定书依法予以采信。 关于赔偿项目和赔偿数额计算问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,本案各赔偿项目具体计算 ...
//www.110.com/panli/panli_34413091.html-了解详情
为8级伤残。在诉讼中，永诚保险公司以湘雅二某院司法鉴定中心的鉴定程序违法、评残依据错误为由申请重新进行鉴定，原审法院即依法委托益阳市梓山司法鉴定 率后,永诚保险公司应在商业第三者责任险的范围内赔偿陈某x.68元。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第180条的规定，二某 ...
//www.110.com/panli/panli_32204151.html-了解详情
植入的AF钉内固定器与病历记载的内固定器不一致，河南科技大学司法鉴定中心司法鉴定意见书关于腰椎AF钉内固定后的感染分析认为，腰椎AF钉内固定后的 抚慰金过高，以被告赔偿原告x元较为适宜。 原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第119条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)》 ...
//www.110.com/panli/panli_30859070.html-了解详情
无异议。 本案审理中，两被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，湘南学院司法鉴定中心于2010年9月10日作出（2010临鉴字第X号鉴定 的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_28944466.html-了解详情
。对 于各被告对原告李某乙的伤害是否承担责任以及责任大小划分问 题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律 若干问题的解释》第三条第二某的规定，二某 李某乙为8级伤残”为由，申请进行重新鉴某。一审法院对此致函鉴某人。湘雅二某院司法鉴某中心于2010年12月13日出具书面答复意见，对鉴某依据 ...
//www.110.com/panli/panli_28224254.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务