发展方式，分七批次提供给原福鼎市二轻机械厂（福鼎县秦屿机械厂）农村集体土地5559.94平方米用于工业建设。2008年10月间，原告之部分村民曾向相关 1999年7月15日，原福鼎市二轻机械厂向国土资源管理部门提交《关于申请办理土地使用证的报告》也是1999年7月15日。但是，原福鼎市二轻机械厂早就在 ...

了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告向本院递交的证据有：上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表（李某乙）。 被告递交的法律、法规依据有 用地使用证。 本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在的乡级人民政府，由所在村、组签字属实后，报县土地主管部门批准，颁发集体土地使用证是被告的法定职权。而 ...

地荥阳市X路中段。 原告平某乙、平某甲因要求被告荥阳市人民政府履行颁发集体土地使用证法定职责，于2009年10月22日向郑州市中级人民法院提起行政诉讼。郑州市中级人民法院 ，但其原籍在曹李村X组，其退休回乡后在没有住房的前提下，有权在本村组申请集体土地使用权，同时考虑到两原告在1968年分家协议中所分 ...

（复印件）。 被告辩称：其作为依法负责主管本辖区的土地管理机关，有权向第三人黄某丁颁发集体土地使用证，该证是在1982年颁发林权证的基础上，对符合 地籍草图标明的尺寸与被告向第三人黄某丁颁发的土地使用证上载明的内容不符为由请求撤销该使用证的诉请理由没有法律依据，不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干 ...

西安市雁塔区人民政府辩称：被上诉人为第三人车某某颁发的集体土地使用证与上诉人并无法律上的利害关系。上诉人的诉讼请求没有法律依据，其所持的《土地 具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。本案上诉人称西安市雁塔区人民政府为第三人车某某核发的07-l8-X号集体土地使用证错误，该宗土地 ...

主体资格，占地建房行为发生于1979年至1981年之间，当时，彭水县X村尚未实行土地联产承包制，农户尚未取得农村集体土地的承包经营权。因此，龙泉电站占用的是集体 水利电力公司，经第三人申请被告将X号证变更为x号国有土地使用证的事实。被告没有出示原告肖某某在2008年8月26日之前知道或者应该知道X号及 ...

不同意办理承包手续。且暗中篡改上诉人原承包《土地使用证》档案，私自办理自己的《联产承包责任制合同手册》和(农村集体土地承包经营权证书)。原审法院认定事实不清，草率判决 非常清楚，并有存档，从村X组到县政府数据都是相符的，单方涂改添加是无效的。上诉人所持的＂土地使用证＂数字涂改，地名自添，存档没有，第一 ...

用（1996）字第X-X-X号”《集体土地使用证》项下所载明的501亩3分的荒滩使用权。依据国务院《关于治理开发农村“四荒”资源进一步加强水土保持工作的通知 “昌政地租集用（1996）字第X-X-X号”《集体土地使用证》”项下的土地，虽然没有到土地管理部门办理使用权人变更登记手续，但合同充其量是未生效 ...

镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村X组织经营、管理＂的规定，县政府给腰果场颁发１４１号《集体土地使用证》并不违反法律规定。陈某甲、蔡某乙以争议 场土地使用权证，必须重新换发，该证已经没有法律效力。又根据海南省土管局１９９６年《关于国有林业单位不再申办＂土地使用证＂问题的意见》的规定：＂林权证和土地证是 ...

未超过诉讼时效。被告辩称原告起诉超过诉讼期限没有提供相应的证据。故原告请求本院依法撤销被告为第三人颁发的土地使用证理由充足，应予支持。被告及第三人辩称 最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县 ...